Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-3225 отстаёт от Xeon E3-1270 v2 на 26249 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | Core i3 | Intel Xeon E3 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | C216 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80637I33225 | BX80637E31270V2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8398 points | 12324 points +46,75% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5616 points | 12956 points +130,70% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2631 points | 3307 points +25,69% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6542 points | 13865 points +111,94% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3331 points | 4208 points +26,33% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1510 points | 3384 points +124,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 677 points | 895 points +32,20% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1222 points | 2578 points +110,97% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 590 points | 749 points +26,95% |
| Geekbench - AI | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 331 points | 516 points +55,89% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 522 points | 1020 points +95,40% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 432 points | 915 points +111,81% |
| PassMark | Core i3-3225 | Xeon E3-1270 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2263 points | 6487 points +186,65% |
| PassMark Single | +0% 1707 points | 2081 points +21,91% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.