Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-3240 отстаёт от Ryzen 5 7235HS на 73 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Core i3 | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 53 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air | — |
| Память | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | FP7r2 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I33240 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1535 points | 3695 points +140,72% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 689 points | 751 points +9,00% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1219 points | 5674 points +365,46% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 585 points | 1798 points +207,35% |
| Geekbench - AI | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 332 points | 479 points +44,28% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 445 points | 1342 points +201,57% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 395 points | 1691 points +328,10% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 379 points | 2294 points +505,28% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 383 points | 2301 points +500,78% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 553 points | 3969 points +617,72% |
| 3DMark | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 400 points | 817 points +104,25% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 680 points | 1577 points +131,91% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 909 points | 2727 points +200,00% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 924 points | 3535 points +282,58% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 922 points | 3615 points +292,08% |
| 3DMark Max Cores | +0% 907 points | 3461 points +281,59% |
| PassMark | Core i3-3240 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2345 points | 12266 points +423,07% |
| PassMark Single | +0% 1781 points | 2885 points +61,99% |
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.
Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.
Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.