Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-3245 отстаёт от Pentium Silver J5040 на 234 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Core i3 | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 4 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 10 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air | — |
| Память | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 605 |
| Разгон и совместимость | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | FCBGA1090 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.01.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I33245 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5695 points | 7516 points +31,98% |
| Geekbench 3 Single-Core | +10,77% 2684 points | 2423 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +6,73% 6609 points | 6192 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +55,93% 3407 points | 2185 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +13,52% 1528 points | 1346 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +37,58% 681 points | 495 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +1,36% 1264 points | 1247 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +45,39% 647 points | 445 points |
| 3DMark | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +172,79% 401 points | 147 points |
| 3DMark 2 Cores | +126,57% 648 points | 286 points |
| 3DMark 4 Cores | +100,22% 907 points | 453 points |
| 3DMark 8 Cores | +95,97% 923 points | 471 points |
| 3DMark 16 Cores | +95,36% 926 points | 474 points |
| 3DMark Max Cores | +100,66% 911 points | 454 points |
| PassMark | Core i3-3245 | Pentium Silver J5040 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2395 points | 3264 points +36,28% |
| PassMark Single | +32,47% 1783 points | 1346 points |
Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.
Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.
Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.
Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.