Core i3-3250 vs Pentium G4400 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-3250
vs
Pentium G4400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3250 и Pentium G4400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3250 (2013)
27033
Pentium G4400 (2015)
29032

Core i3-3250 отстаёт от Pentium G4400 на 1999 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3250 vs Pentium G4400

Основные характеристики ядер Core i3-3250 Pentium G4400
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-3250 Pentium G4400
Техпроцесс 22 нм 14 нм
Название техпроцесса 22nm 14nm
Процессорная линейка Core i3 Intel Pentium
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-3250 Pentium G4400
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3250 Pentium G4400
TDP 55 Вт 54 Вт
Максимальная температура 105 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Air Cooling
Память Core i3-3250 Pentium G4400
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1333, 1600 МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-3250 Pentium G4400
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость Core i3-3250 Pentium G4400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1151
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 H170, B150
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-3250 Pentium G4400
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-3250 Pentium G4400
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core i3-3250 Pentium G4400
Дата выхода 01.01.2013 01.10.2015
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I33250 BX80662G4400
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i3-3250 опережает Pentium G4400 на 11% в многопоточных тестах, но медленнее на 13% в однопоточных

Geekbench Core i3-3250 Pentium G4400
Geekbench 2 Score
+4,05% 7301 points
7017 points
Geekbench 3 Multi-Core
+5,09% 5859 points
5575 points
Geekbench 3 Single-Core
2719 points
3144 points +15,63%
Geekbench 4 Multi-Core
6633 points
6704 points +1,07%
Geekbench 4 Single-Core
3403 points
3939 points +15,75%
Geekbench 5 Multi-Core
1532 points
1592 points +3,92%
Geekbench 5 Single-Core
693 points
855 points +23,38%
Geekbench 6 Multi-Core
+1,67% 1276 points
1255 points
Geekbench 6 Single-Core
617 points
723 points +17,18%
3DMark Core i3-3250 Pentium G4400
3DMark 1 Core
406 points
408 points +0,49%
3DMark 2 Cores
675 points
784 points +16,15%
3DMark 4 Cores
+17,88% 943 points
800 points
3DMark 8 Cores
+19,57% 953 points
797 points
3DMark 16 Cores
+19,42% 953 points
798 points
3DMark Max Cores
+20,85% 939 points
777 points
PassMark Core i3-3250 Pentium G4400
PassMark Multi
2459 points
2555 points +3,90%
PassMark Single
1842 points
1979 points +7,44%

Сравнение
Core i3-3250 и Pentium G4400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее