Core i3-330UM vs Z3-6540M [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-330UM
vs
Z3-6540M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-330UM и Z3-6540M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-330UM (2010)
7750
Z3-6540M (2024)
7803

Core i3-330UM отстаёт от Z3-6540M на 53 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-330UM vs Z3-6540M

Основные характеристики ядер Core i3-330UM Z3-6540M
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.2 ГГц 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-330UM Z3-6540M
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i3-330UM Z3-6540M
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-330UM Z3-6540M
TDP 18 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению None
Память Core i3-330UM Z3-6540M
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-330UM Z3-6540M
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-330UM Z3-6540M
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета BGA 1288
PCIe и интерфейсы Core i3-330UM Z3-6540M
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-330UM Z3-6540M
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-330UM Z3-6540M
Дата выхода 01.04.2010 01.01.2024

В среднем Z3-6540M опережает Core i3-330UM на 69% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-330UM Z3-6540M
Geekbench 3 Multi-Core
1701 points
3839 points +125,69%
Geekbench 3 Single-Core
807 points
1471 points +82,28%
Geekbench 5 Multi-Core
481 points
1036 points +115,38%
Geekbench 5 Single-Core
213 points
348 points +63,38%
Geekbench 6 Multi-Core
390 points
809 points +107,44%
Geekbench 6 Single-Core
185 points
300 points +62,16%

Сравнение
Core i3-330UM и Z3-6540M
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium U5600

Этот архаичный мобильный двухъядерник Pentium U5600 образца 2011 года (сокет PGA988A) работает на скромных 1.33 ГГц, создан по 32-нм техпроцессу и отличается небольшим аппетитом к энергии (TDP 18 Вт). Его главная фишка — аппаратная виртуализация VT-x для базовых задач сервера или эмуляции старых ОС.

AMD Athlon II M320

Этот двухъядерный мобильный процессор уже заметно устарел, выпущенный в 2010 году он с трудом тянет даже базовые современные задачи. Оснащен двумя ядрами на частоте 2.1 ГГц (без Turbo Core), выполнен по техпроцессу 45 нм для сокета S1g3 и имеет теплопакет (TDP) в 25 Вт, поддерживая память DDR2.

Intel Core 2 Duo T5750

Этот двухъядерный процессор Core 2 Duo T5750 на 65-нм техпроцессе, выпущенный в 2008 году с частотой 2 ГГц и TDP 35 Вт для ноутбуков (сокет P), сегодня сильно устарел для современных задач, хотя и поддерживал тогда уникальную аппаратную технологию доверенного исполнения кода (TXT) для безопасности.

Intel Celeron Dual-Core T3500

Этот морально устаревший двухъядерник на архитектуре Penryn (65 нм), появившийся в конце 2008 года, работал на частоте 2.1 ГГц через шину FSB 800 МГц и устанавливался в сокет P с теплопакетом (TDP) 35 Вт. Характерной особенностью была слабая даже для своего времени производительность и отсутствие поддержки виртуализации Intel VT-x. Источники: ark.intel.com, AnandTech (2009).

Intel Celeron N3010

Этот двухъядерный чип Intel Celeron N3010, выпущенный в конце 2016 года на 14-нм техпроцессе, прилично морально устарел для современных задач из-за низкой базовой частоты (1.04 ГГц) и скромной производительности, но его крошечное энергопотребление (TDP всего 4 Вт) для сокета FCBGA1170 делает его идеальным для самых простых устройств, способных работать без вентилятора.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon 64 X2 QL-65 (Socket S1G2), вышедший в конце 2009 года на 65-нм техпроцессе с частотой 2.1 ГГц и TDP 65 Вт, выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 прямо на кристалле. Сегодня он серьезно устарел как по производительности, так и по энергоэффективности для современных приложений.

AMD A6-1450

Выпущенный в 2013 году четерёхъядерный AMD A6-1450 на сокете FT3 с частотой всего 1.0-1.4 ГГц уже сильно устарел морально, хотя его технологии 28 нм и сверхнизкий TDP в 8 Вт когда-то позволяли ему быть компактным мобильным чипом со встроенной графикой Radeon HD 8250.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее