Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4130 отстаёт от Core i5-4570T на 237 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 35 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | |
| Geekbench | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7004 points | 7265 points +3,73% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +4,97% 6697 points | 6380 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +2,83% 3158 points | 3071 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7516 points | 7615 points +1,32% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3959 points | 4096 points +3,46% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1797 points | 1806 points +0,50% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 847 points | 890 points +5,08% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +1,51% 2219 points | 2186 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1119 points | 1131 points +1,07% |
| Geekbench - AI | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +17,28% 414 points | 353 points |
| ONNX CPU (FP32) | +16,36% 690 points | 593 points |
| ONNX CPU (INT8) | +2,67% 654 points | 637 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +116,21% 547 points | 253 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +142,67% 546 points | 225 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +137,24% 344 points | 145 points |
| 3DMark | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 473 points | 475 points +0,42% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 802 points | 810 points +1,00% |
| 3DMark 4 Cores | +3,56% 1105 points | 1067 points |
| 3DMark 8 Cores | +12,41% 1123 points | 999 points |
| 3DMark 16 Cores | +6,75% 1123 points | 1052 points |
| 3DMark Max Cores | +4,15% 1103 points | 1059 points |
| PassMark | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +2,97% 3330 points | 3234 points |
| PassMark Single | +0% 1884 points | 1906 points +1,17% |
| CPU-Z | Core i3-4130 | Core i5-4570T |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +2,96% 905.0 points | 879.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.
Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.
Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.
Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.
Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.