Core i3-4130T vs Core i5-4400E [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4130T
vs
Core i5-4400E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4130T и Core i5-4400E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4130T (2013)
27982
Core i5-4400E (2014)
27059

Core i3-4130T отстаёт от Core i5-4400E на 923 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4130T vs Core i5-4400E

Основные характеристики ядер Core i3-4130T Core i5-4400E
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for embedded systems
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-4130T Core i5-4400E
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4130T Core i5-4400E
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4130T Core i5-4400E
TDP 35 Вт 37 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i3-4130T Core i5-4400E
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-4130T Core i5-4400E
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 4600
Разгон и совместимость Core i3-4130T Core i5-4400E
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты QM87
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-4130T Core i5-4400E
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-4130T Core i5-4400E
Функции безопасности TSX, Secure Key
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4130T Core i5-4400E
Дата выхода 01.01.2013 01.01.2014
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1PL
Страна производства Malaysia

В среднем Core i5-4400E опережает Core i3-4130T на 12% в однопоточных и на 11% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4130T Core i5-4400E
Geekbench 2 Score
6749 points
7190 points +6,53%
Geekbench 3 Multi-Core
5587 points
6505 points +16,43%
Geekbench 3 Single-Core
2687 points
3164 points +17,75%
Geekbench 4 Multi-Core
+4,24% 6540 points
6274 points
Geekbench 4 Single-Core
3440 points
3442 points +0,06%
Geekbench 5 Multi-Core
1577 points
1773 points +12,43%
Geekbench 5 Single-Core
724 points
846 points +16,85%
PassMark Core i3-4130T Core i5-4400E
PassMark Multi
2893 points
3251 points +12,37%
PassMark Single
1616 points
1804 points +11,63%

FAQ по процессорам Core i3-4130T и Core i5-4400E

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 12.1% — апгрейд с Core i3-4130T на Core i5-4400E имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-4130T и Core i5-4400E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее