Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4150 отстаёт от Xeon E3-1260L v5 на 28520 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air Cooling |
| Память | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | 2133 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | — | C236, C232 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2016 |
| Код продукта | — | BX80662E31260LV5 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6603 points | 14786 points +123,93% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3084 points | 4015 points +30,19% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7581 points | 16608 points +119,07% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4011 points | 4955 points +23,54% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1859 points | 4118 points +121,52% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 861 points | 1080 points +25,44% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2272 points | 4630 points +103,79% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1141 points | 1448 points +26,91% |
| Geekbench - AI | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 389 points | 898 points +130,85% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 788 points | 1881 points +138,71% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 788 points | 2079 points +163,83% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 985 points | 2262 points +129,64% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 956 points | 2273 points +137,76% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1108 points | 3423 points +208,94% |
| PassMark | Core i3-4150 | Xeon E3-1260L v5 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3402 points | 8237 points +142,12% |
| PassMark Single | +0% 1928 points | 2316 points +20,12% |
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).
Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.
Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.
Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.
Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.
Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.
Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.