Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4160T отстаёт от Ryzen 7 Pro 3700 на 112748 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
| Прочее | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6741 points | 31659 points +369,65% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5927 points | 38918 points +556,62% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2782 points | 5214 points +87,42% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6639 points | 39859 points +500,38% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3527 points | 6127 points +73,72% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1620 points | 9109 points +462,28% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 746 points | 1348 points +80,70% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2024 points | 8630 points +326,38% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1008 points | 1727 points +71,33% |
| 3DMark | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 429 points | 733 points +70,86% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 728 points | 1446 points +98,63% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 991 points | 2776 points +180,12% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1013 points | 4705 points +364,46% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1014 points | 6174 points +508,88% |
| 3DMark Max Cores | +0% 967 points | 6177 points +538,78% |
| PassMark | Core i3-4160T | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3113 points | 22832 points +633,44% |
| PassMark Single | +0% 1749 points | 2682 points +53,34% |
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.
Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.