Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4160T отстаёт от Xeon W-2275 на 84942 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 14 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 28 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 14 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 165 Вт |
| Память | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 2066 |
| Прочее | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6639 points | 50394 points +659,06% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3527 points | 5679 points +61,02% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1620 points | 13280 points +719,75% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 746 points | 1230 points +64,88% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2024 points | 11136 points +450,20% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1008 points | 1630 points +61,71% |
| Geekbench - AI | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 419 points | 1217 points +190,45% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 758 points | 4027 points +431,27% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 824 points | 5216 points +533,01% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 953 points | 7271 points +662,96% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 999 points | 7507 points +651,45% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1088 points | 15447 points +1319,76% |
| 3DMark | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 429 points | 701 points +63,40% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 728 points | 1398 points +92,03% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 991 points | 2635 points +165,89% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1013 points | 4833 points +377,10% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1014 points | 7804 points +669,63% |
| 3DMark Max Cores | +0% 967 points | 9036 points +834,44% |
| PassMark | Core i3-4160T | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3113 points | 27977 points +798,72% |
| PassMark Single | +0% 1749 points | 2751 points +57,29% |
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.
Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.