Core i3-4330T vs Ryzen 3 3200G [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4330T
vs
Ryzen 3 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4330T и Ryzen 3 3200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4330T (2014)
28875
Ryzen 3 3200G (2019)
46194

Core i3-4330T отстаёт от Ryzen 3 3200G на 17319 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4330T vs Ryzen 3 3200G

Основные характеристики ядер Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Picasso
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
TDP 35 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
Тип сокета rPGA946B Socket AM4
Прочее Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
Дата выхода 01.01.2014 01.07.2019

В среднем Ryzen 3 3200G опережает Core i3-4330T на 31% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
Geekbench 2 Score
7579 points
10042 points +32,50%
Geekbench 3 Multi-Core
5874 points
14113 points +140,26%
Geekbench 3 Single-Core
2835 points
4354 points +53,58%
Geekbench 4 Multi-Core
6642 points
12749 points +91,95%
Geekbench 4 Single-Core
3539 points
4402 points +24,39%
Geekbench 5 Multi-Core
1582 points
3118 points +97,09%
Geekbench 5 Single-Core
743 points
925 points +24,50%
Geekbench 6 Multi-Core
1881 points
3340 points +77,57%
Geekbench 6 Single-Core
938 points
1147 points +22,28%
3DMark Core i3-4330T Ryzen 3 3200G
3DMark 1 Core
409 points
535 points +30,81%
3DMark 2 Cores
630 points
1070 points +69,84%
3DMark 4 Cores
923 points
2077 points +125,03%
3DMark 8 Cores
942 points
2084 points +121,23%
3DMark 16 Cores
943 points
2089 points +121,53%
3DMark Max Cores
913 points
2074 points +127,16%

Сравнение
Core i3-4330T и Ryzen 3 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.