Core i3-4330T vs Ryzen AI 9 HX 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4330T
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4330T и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4330T (2014)
28875
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Core i3-4330T отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 42866 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4330T vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
TDP 35 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета rPGA946B Socket FP8
Прочее Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.01.2014 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Core i3-4330T в 2,7 раза в однопоточных и в 9,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 5 Multi-Core
1582 points
14865 points +839,63%
Geekbench 5 Single-Core
743 points
2109 points +183,85%
Geekbench 6 Multi-Core
1881 points
15538 points +726,05%
Geekbench 6 Single-Core
938 points
2932 points +212,58%
PassMark Core i3-4330T Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
3111 points
32423 points +942,21%
PassMark Single
1730 points
3874 points +123,93%

Сравнение
Core i3-4330T и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.