Core i3-4330TE vs Pentium G645 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4330TE
vs
Pentium G645

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4330TE и Pentium G645

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4330TE (2014)
22835
Pentium G645 (2012)
19029

Core i3-4330TE отстаёт от Pentium G645 на 3806 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4330TE vs Pentium G645

Основные характеристики ядер Core i3-4330TE Pentium G645
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-4330TE Pentium G645
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4330TE Pentium G645
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4330TE Pentium G645
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Core i3-4330TE Pentium G645
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-4330TE Pentium G645
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-4330TE Pentium G645
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B LGA 1155
Совместимые чипсеты H61
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-4330TE Pentium G645
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-4330TE Pentium G645
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Core i3-4330TE Pentium G645
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2012
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G645
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G645 быстрее Core i3-4330TE в однопоточных тестах на 22%, Core i3-4330TE быстрее Pentium G645 в многопоточных тестах на 29%

Geekbench Core i3-4330TE Pentium G645
Geekbench 2 Score
+2,45% 4815 points
4700 points
Geekbench 3 Multi-Core
4924 points
5052 points +2,60%
Geekbench 3 Single-Core
2360 points
2765 points +17,16%
Geekbench 4 Multi-Core
5118 points
5709 points +11,55%
Geekbench 4 Single-Core
2842 points
3333 points +17,28%
Geekbench 5 Multi-Core
+5,22% 1270 points
1207 points
Geekbench 5 Single-Core
577 points
632 points +9,53%
Geekbench 6 Multi-Core
+83,45% 1596 points
870 points
Geekbench 6 Single-Core
+62,40% 799 points
492 points
PassMark Core i3-4330TE Pentium G645
PassMark Multi
+40,12% 2022 points
1443 points
PassMark Single
1327 points
1343 points +1,21%

Сравнение
Core i3-4330TE и Pentium G645
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2140

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

Intel Pentium G2130

Этот двухъядерный Pentium G2130 на сокете LGA1155 с частотой 3.2 ГГц, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (TDP 55 Вт), уже сильно устарел, но выделялся для своего класса поддержкой памяти DDR3-1600. Или чуть короче: Основанный на 22-нм Ivy Bridge (TDP 55 Вт), двухъядерный G2130 2013 года с частотой 3.2 ГГц (LGA1155) морально устарел, но обладал необычной для Pentium того времени поддержкой DDR3-1600.

Intel Core i5-661

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.

Intel Pentium D 960

Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее