Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4340 отстаёт от Core i7-4790 на 25618 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 84 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.04.2014 |
| Geekbench | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9011 points | 13700 points +52,04% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6984 points | 13893 points +98,93% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3330 points | 3652 points +9,67% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8023 points | 15429 points +92,31% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4189 points | 4616 points +10,19% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1914 points | 3929 points +105,28% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 891 points | 1054 points +18,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2420 points | 4152 points +71,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1130 points | 1306 points +15,58% |
| 3DMark | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 508 points | 586 points +15,35% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 890 points | 1137 points +27,75% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1208 points | 2001 points +65,65% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1212 points | 2702 points +122,94% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1217 points | 2728 points +124,16% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1204 points | 2697 points +124,00% |
| PassMark | Core i3-4340 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3481 points | 7267 points +108,76% |
| PassMark Single | +0% 1986 points | 2229 points +12,24% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.