Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4350T отстаёт от Core i7-4790 на 30754 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 84 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2015 | 01.04.2014 |
| Geekbench | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6917 points | 13700 points +98,06% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6150 points | 13893 points +125,90% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2900 points | 3652 points +25,93% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6295 points | 15429 points +145,10% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3443 points | 4616 points +34,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1608 points | 3929 points +144,34% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 715 points | 1054 points +47,41% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2120 points | 4152 points +95,85% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1077 points | 1306 points +21,26% |
| 3DMark | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 477 points | 586 points +22,85% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 902 points | 1137 points +26,05% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1129 points | 2001 points +77,24% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1141 points | 2702 points +136,81% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1132 points | 2728 points +140,99% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1117 points | 2697 points +141,45% |
| PassMark | Core i3-4350T | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3142 points | 7267 points +131,29% |
| PassMark Single | +0% 1762 points | 2229 points +26,50% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.
Выпущенный летом 2013 года двусердечник с Hyper-Threading (2,6 ГГц / 3,1 ГГц Turbo) уже не марафонец для тяжёлых задач, но благодаря встроенной графике Iris Pro 5100 и умеренному TDP в 28 Вт (22 нм техпроцесс) согреет лёгкую работу или нетребовательный досуг и не даст ноутбуку быстро сесть.
Этот мобильный процессор Pentium Gold 6500Y конца 2021 года, построенный на 14 нм техпроцессе с низким TDP 5 Вт и двумя ядрами (4 потока) частотой до 3.4 ГГц, уже выглядит весьма ограниченным по сегодняшним меркам, хотя выделяется необычной для бюджетного сегмента интегрированной памятью Intel Smart Cache уровня L4 (eDRAM).
Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.
Процессор Intel Core i5-L16G7, вышедший в июле 2020 года, представляет собой компактный гибридный чип с уникальной для того момента архитектурой Lakefield: одно мощное ядро и четыре энергоэффективных разместились на продвинутом 10-нм техпроцессе Foveros при скромном TDP 7 Вт. Хотя его необычная конфигурация и технология 3D-упаковки позволяли делать очень тонкие устройства, даже в момент выхода его производительность уступала классическим мобильным процессорам из-за низких частот (1.4-3.0 ГГц) и скоро стала считаться ограниченной.
Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.
Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.
Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.