Core i3-4360 vs Core i7-980 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4360
vs
Core i7-980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4360 и Core i7-980

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4360 (2014)
35560
Core i7-980 (2010)
36162

Core i3-4360 отстаёт от Core i7-980 на 602 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4360 vs Core i7-980

Основные характеристики ядер Core i3-4360 Core i7-980
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.33 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-4360 Core i7-980
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm HKMG
Кодовое имя архитектуры Gulftown
Процессорная линейка Intel Core i7 Extreme Edition
Сегмент процессора Desktop HEDT (High-End Desktop)
Кэш Core i3-4360 Core i7-980
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4360 Core i7-980
TDP 54 Вт 130 Вт
Максимальная температура 68 °C
Рекомендации по охлаждению Производительное воздушное или водяное охлаждение
Память Core i3-4360 Core i7-980
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-800, DDR3-1066 МГц
Количество каналов 3
Максимальный объем 24 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-4360 Core i7-980
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i3-4360 Core i7-980
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B LGA1366
Совместимые чипсеты Intel X58
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-4360 Core i7-980
Версия PCIe 2.0
Количество линий PCIe 36
Безопасность Core i3-4360 Core i7-980
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4360 Core i7-980
Дата выхода 01.04.2014 01.06.2010
Комплектный кулер Массивный медный кулер
Код продукта BX80613I7980
Страна производства USA

В среднем Core i3-4360 опережает Core i7-980 на 46% в однопоточных тестах, но медленнее на 70% в многопоточных

Geekbench Core i3-4360 Core i7-980
Geekbench 3 Multi-Core
7236 points
21647 points +199,16%
Geekbench 3 Single-Core
+17,83% 3430 points
2911 points
Geekbench 4 Multi-Core
8302 points
9010 points +8,53%
Geekbench 4 Single-Core
+1,92% 4298 points
4217 points
Geekbench 5 Multi-Core
1987 points
2324 points +16,96%
Geekbench 5 Single-Core
+43,28% 917 points
640 points
Geekbench 6 Multi-Core
+35,22% 2434 points
1800 points
Geekbench 6 Single-Core
+110,09% 1208 points
575 points
3DMark Core i3-4360 Core i7-980
3DMark 1 Core
+68,20% 476 points
283 points
PassMark Core i3-4360 Core i7-980
PassMark Multi
3663 points
6867 points +87,47%
PassMark Single
+35,21% 2085 points
1542 points

Сравнение
Core i3-4360 и Core i7-980
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Core i7-950

Этот ветеран 2009 года сегодня безнадежно устарел и не тянет современные задачи, выделяя при этом немало тепла (TDP 130 Вт). Четыре ядра на архитектуре Nehalem (45 нм) работали на 3.06 ГГц в сокете LGA1366, предлагая необычную для того времени трехканальную память DDR3.

Intel Core i5-3330S

Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3330S уже заметно устарел, он оснащен четырьмя ядрами без Hyper-Threading (Socket 1155) и работает на базовой частоте 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в Turbo Boost). Этот энергоэффективный чип (TDP 65 Вт) на 22-нм техпроцессе поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного ускорения шифрования AES-NI.

AMD Phenom II X6 1100T

Шестиядерный AMD Phenom II X6 1100T, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе, сегодня обладает почтенным возрастом и заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности. Этот процессор для Socket AM3 работал на частотах до 3.7 ГГц с TDP в 125 Вт, предлагая для своего времени высокий многопоточный потенциал и легкую разблокировку множителя как ключевую особенность линейки.

Intel Core i3-7300

Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.

Intel Core i5-3335S

Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.