Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4370T отстаёт от Ryzen 5 2400GE на 19333 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel HD 4600 | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | Socket AM4 |
| Прочее | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2017 | 01.04.2018 |
| Geekbench | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6458 points | 13273 points +105,53% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3081 points | 3935 points +27,72% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6860 points | 11232 points +63,73% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3610 points | 3988 points +10,47% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1638 points | 2979 points +81,87% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 815 points | 906 points +11,17% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2088 points | 3260 points +56,13% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 738 points | 1125 points +52,44% |
| Geekbench - AI | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 459 points | 615 points +33,99% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 774 points | 1023 points +32,17% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 801 points | 939 points +17,23% |
| PassMark | Core i3-4370T | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3361 points | 7150 points +112,73% |
| PassMark Single | +0% 1911 points | 2045 points +7,01% |
Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.
Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.
Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.
Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.