Core i3-4570T vs Ryzen 7 2700 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4570T
vs
Ryzen 7 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4570T и Ryzen 7 2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4570T (2014)
25260
Ryzen 7 2700 (2018)
292510

Core i3-4570T отстаёт от Ryzen 7 2700 на 267250 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4570T vs Ryzen 7 2700

Основные характеристики ядер Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4570T Ryzen 7 2700
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better
Память Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета rPGA946B AM4
Совместимые чипсеты X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.15+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4570T Ryzen 7 2700
Дата выхода 01.01.2014 19.04.2018
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (RGB)
Код продукта YD2700BBAFBOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 2700 опережает Core i3-4570T на 94% в однопоточных и в 7,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4570T Ryzen 7 2700 8-core
Geekbench 2 Score
8018 points
24344 points +203,62%
Geekbench 3 Multi-Core
4859 points
51631 points +962,58%
Geekbench 3 Single-Core
2345 points
6429 points +174,16%
Geekbench 4 Multi-Core
7224 points
41818 points +478,88%
Geekbench 4 Single-Core
3928 points
6551 points +66,78%
Geekbench 5 Multi-Core
1271 points
11023 points +767,27%
Geekbench 5 Single-Core
696 points
1448 points +108,05%
PassMark Core i3-4570T Ryzen 7 2700 8-core
PassMark Multi
3244 points
15687 points +383,57%
PassMark Single
1693 points
2152 points +27,11%

Сравнение
Core i3-4570T и Ryzen 7 2700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

AMD Athlon X4 840

Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.

AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее