Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-530 отстаёт от Pentium G840 на 4 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.93 ГГц | 2.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 32nm |
| Процессорная линейка | — | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| TDP | 73 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed | Air cooling recommended |
| Память | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1156 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | — | H61 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | — | BX80623G840 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +19,14% 6070 points | 5095 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +7,94% 3985 points | 3692 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1809 points | 2117 points +17,03% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +4,70% 4565 points | 4360 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2214 points | 2592 points +17,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +6,50% 1082 points | 1016 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 476 points | 537 points +12,82% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +3,93% 873 points | 840 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 416 points | 475 points +14,18% |
| 3DMark | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0,43% 234 points | 233 points |
| 3DMark 2 Cores | +0% 445 points | 452 points +1,57% |
| 3DMark 4 Cores | +20,87% 556 points | 460 points |
| 3DMark 8 Cores | +21,30% 558 points | 460 points |
| 3DMark 16 Cores | +20,82% 557 points | 461 points |
| 3DMark Max Cores | +22,62% 553 points | 451 points |
| PassMark | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +14,16% 1508 points | 1321 points |
| PassMark Single | +0% 1166 points | 1284 points +10,12% |
| CPU-Z | Core i3-530 | Pentium G840 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +27,20% 636.0 points | 500.0 points |
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.
Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.