Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-550 отстаёт от Ryzen 5 5600GT на 123507 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| TDP | 73 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Active | — |
| Память | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1156 | AM4 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2010 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4286 points | 41687 points +872,63% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1989 points | 7315 points +267,77% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4975 points | 37664 points +657,07% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2403 points | 7736 points +221,93% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1172 points | 7945 points +577,90% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 526 points | 1589 points +202,09% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 978 points | 8866 points +806,54% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 479 points | 2103 points +339,04% |
| Geekbench - AI | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 73 points | 1364 points +1768,49% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 85 points | 2814 points +3210,59% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 158 points | 4249 points +2589,24% |
| 3DMark | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 265 points | 916 points +245,66% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 460 points | 1804 points +292,17% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 622 points | 3494 points +461,74% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 621 points | 5024 points +709,02% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 620 points | 5614 points +805,48% |
| 3DMark Max Cores | +0% 621 points | 5651 points +809,98% |
| PassMark | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1625 points | 20323 points +1150,65% |
| PassMark Single | +0% 1343 points | 3346 points +149,14% |
| CPU-Z | Core i3-550 | Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 700.0 points | 4800.0 points +585,71% |
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 830 на сокете AM3 (частота 2.8 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных требований, несмотря на неплохой базовый потенциал в своё время. Он поддерживает технологии виртуализации AMD-V (SVM) и динамического управления частотой Cool'n'Quiet для снижения энергопотребления.
Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.