Core i3-560 vs Ryzen Embedded V2718 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-560
vs
Ryzen Embedded V2718

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-560 и Ryzen Embedded V2718

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-560 (2010)
20287
Ryzen Embedded V2718 (2021)
59358

Core i3-560 отстаёт от Ryzen Embedded V2718 на 39071 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-560 vs Ryzen Embedded V2718

Основные характеристики ядер Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.33 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Техпроцесс 32 нм 12 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 12nm FinFET
Процессорная линейка V2000
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
TDP 73 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 73 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air cooling
Память Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 FP6
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Дата выхода 01.07.2010 01.01.2021
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN EMBEDDED V2718
Страна производства China

В среднем Ryzen Embedded V2718 опережает Core i3-560 в 2,3 раза в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
Geekbench 4 Multi-Core
4839 points
20937 points +332,67%
Geekbench 4 Single-Core
2435 points
5411 points +122,22%
Geekbench 5 Multi-Core
1233 points
7175 points +481,91%
Geekbench 5 Single-Core
547 points
1172 points +114,26%
Geekbench 6 Multi-Core
1021 points
5166 points +405,97%
Geekbench 6 Single-Core
490 points
1528 points +211,84%
PassMark Core i3-560 Ryzen Embedded V2718
PassMark Multi
1627 points
15761 points +868,72%
PassMark Single
1352 points
2208 points +63,31%

Сравнение
Core i3-560 и Ryzen Embedded V2718
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Athlon II X4 630

Выпущенный ещё в середине 2009 года четырёхъядерник Athlon II X4 630 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, особенно выделяясь среди конкурентов того времени полным отсутствием кэша L3.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Intel Pentium G3240T

Этот двухъядерный Pentium G3240T на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году и работающий на 2.7 ГГц (22 нм, 35 Вт TDP), сегодня морально устарел из-за отсутствия технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, хотя его сверхнизкое энергопотребление было тогда заметной особенностью для базовых задач.

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее