Core i3-560 vs Xeon X3370 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-560
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-560 и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-560 (2010)
20287
Xeon X3370 (2009)
23986

Core i3-560 отстаёт от Xeon X3370 на 3699 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-560 vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Core i3-560 Xeon X3370
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.33 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-560 Xeon X3370
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i3-560 Xeon X3370
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-560 Xeon X3370
TDP 73 Вт 95 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i3-560 Xeon X3370
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-560 Xeon X3370
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-560 Xeon X3370
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 775
PCIe и интерфейсы Core i3-560 Xeon X3370
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-560 Xeon X3370
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-560 Xeon X3370
Дата выхода 01.07.2010 01.04.2009

В среднем Core i3-560 быстрее Xeon X3370 в однопоточных тестах на 15%, Xeon X3370 быстрее Core i3-560 в многопоточных тестах на 33%

Geekbench Core i3-560 Xeon X3370
Geekbench 2 Score
+1,22% 7565 points
7474 points
Geekbench 3 Multi-Core
4606 points
6527 points +41,71%
Geekbench 3 Single-Core
+13,25% 2137 points
1887 points
Geekbench 4 Multi-Core
4839 points
6121 points +26,49%
Geekbench 4 Single-Core
+18,43% 2435 points
2056 points
Geekbench 5 Multi-Core
1233 points
1543 points +25,14%
Geekbench 5 Single-Core
+17,89% 547 points
464 points
Geekbench 6 Multi-Core
1021 points
1209 points +18,41%
Geekbench 6 Single-Core
+18,93% 490 points
412 points
PassMark Core i3-560 Xeon X3370
PassMark Multi
1627 points
2505 points +53,96%
PassMark Single
+7,13% 1352 points
1262 points

Сравнение
Core i3-560 и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Athlon II X4 630

Выпущенный ещё в середине 2009 года четырёхъядерник Athlon II X4 630 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, особенно выделяясь среди конкурентов того времени полным отсутствием кэша L3.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Intel Pentium G3240T

Этот двухъядерный Pentium G3240T на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году и работающий на 2.7 ГГц (22 нм, 35 Вт TDP), сегодня морально устарел из-за отсутствия технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, хотя его сверхнизкое энергопотребление было тогда заметной особенностью для базовых задач.

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее