Core i3-6006U vs Core i7-8550U [20 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-6006U
vs
Core i7-8550U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6006U и Core i7-8550U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6006U (2017)
18648
Core i7-8550U (2017)
46335

Core i3-6006U отстаёт от Core i7-8550U на 27687 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6006U vs Core i7-8550U

Основные характеристики ядер Core i3-6006U Core i7-8550U
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-6006U Core i7-8550U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core 8th Gen Intel Core
Сегмент процессора Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i3-6006U Core i7-8550U
Кэш L1 128 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6006U Core i7-8550U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i3-6006U Core i7-8550U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-6006U Core i7-8550U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610 Intel UHD Graphics 620
Разгон и совместимость Core i3-6006U Core i7-8550U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-6006U Core i7-8550U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-6006U Core i7-8550U
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6006U Core i7-8550U
Дата выхода 04.01.2017 21.08.2017
Код продукта JW8067702867117 JW8068103430602
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-8550U опережает Core i3-6006U на 87% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6006U Core i7-8550U
Geekbench 2 Score
4711 points
11918 points +152,98%
Geekbench 3 Multi-Core
4268 points
13846 points +224,41%
Geekbench 3 Single-Core
1980 points
3918 points +97,88%
Geekbench 4 Multi-Core
5117 points
13769 points +169,08%
Geekbench 4 Single-Core
2618 points
4679 points +78,72%
Geekbench 5 Multi-Core
1216 points
2629 points +116,20%
Geekbench 5 Single-Core
525 points
943 points +79,62%
Geekbench 6 Multi-Core
1489 points
3423 points +129,89%
Geekbench 6 Single-Core
717 points
1289 points +79,78%
Geekbench - AI Core i3-6006U Core i7-8550U
ONNX CPU (FP16)
342 points
502 points +46,78%
ONNX CPU (FP32)
584 points
1044 points +78,77%
ONNX CPU (INT8)
686 points
1353 points +97,23%
OpenVINO CPU (FP16)
777 points
1462 points +88,16%
OpenVINO CPU (FP32)
776 points
1522 points +96,13%
OpenVINO CPU (INT8)
1117 points
2355 points +110,83%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
191 points
610 points +219,37%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
199 points
640 points +221,61%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
119 points
335 points +181,51%
CPU-Z Core i3-6006U Core i7-8550U
CPU-Z Multi Thread
534.0 points
1471.0 points +175,47%
CPU-Z Single Thread
184.0 points
368.0 points +100,00%

FAQ по процессорам Core i3-6006U и Core i7-8550U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 51.3% — апгрейд с Core i3-6006U на Core i7-8550U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-6006U и Core i7-8550U
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i3-5020U

Этот двухъядерный процессор 2015 года на архитектуре Broadwell (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 15 Вт сегодня выглядит устаревшим, предлагая невысокую производительность лишь для простых задач на фоне современных решений. Его особенности включают поддержку только памяти DDR3L и отсутствие технологии Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Core M3-6Y30

Этот двухъядерный процессор 2015 года на базе архитектуры Skylake, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт, предлагал скромную производительность для ультрабуков, но впечатлял интегрированной графикой HD 515 и технологией Turbo Boost до 2.2 ГГц для кратковременных рывков скорости.

Intel Core i3-5015U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-5015U на архитектуре Broadwell (14 нм), вышедший в начале 2015 года, предлагает базовую производительность с частотой 2.1 ГГц и теплопакетом 15 Вт, но его скромные характеристики и отсутствие Turbo Boost делают его заметно устаревшим для современных задач, хотя он поддерживает Hyper-Threading для обработки параллельных потоков.

Intel Core i3-5010U

Двухъядерный мобильный чип Intel Core i3-5010U на сокете BGA, выпущенный в начале 2015 года по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и базовой частотой 2.1 ГГц (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), сегодня выглядит заметно устаревшим по мощности даже для базовых задач. Его производительность значительно отстает от современных требований.

Intel Pentium Gold 4417U

Этот двухъядерный Pentium Gold 4417U на базе архитектуры Kaby Lake-R (14 нм), выпущенный в конце 2017 года, работает на фиксированной частоте 2.3 ГГц с поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и скромным TDP 15 Вт. Спустя годы он ощутимо морально устарел, подходя лишь для нетребовательных базовых задач на ультрабуках начального уровня.

Intel Core i3-5005U

Этот двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (2 ядра/4 потока) и базовой частотой 2.0 ГГц, выпущенный в начале 2015 года на 14 нм техпроцессе и с TDP 15W для паянного сокета BGA1168, обладает солидным возрастом и уже ощутимо устарел для современных требовательных задач, оставаясь пригодным лишь для самых базовых операций.

Intel Core i3-10110Y

Этот двухъядерный гибридный процессор Intel Core i3-10110Y на 14 нм, заточенный под сверхтонкие ноутбуки с низким TDP в 7 Вт (база 1.0 ГГц / турбо до 4.0 ГГц), выглядит скромнее современных аналогов спустя годы после релиза в конце 2019 года. Он умеет конфигурировать мощность и поддерживает специфичную память LPDDR3-2133, что выделяло его в линейке ультрамобильных решений своего времени.

Intel Core i3-5157U

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading и графикой Iris Graphics 6100, выпущенный на 14 нм в январе 2015 года с частотой 2.5 ГГц и TDP 28 Вт, работал довольно шустро для своего класса благодаря сильной интегрированной видеокарте, но сегодня уже серьёзно устарел для современных задач.