Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-6098P отстаёт от Core i5-6200U на 4809 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | |
| Сегмент процессора | Mobile | Ultra-Low Power Mobile |
| Кэш | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | |
| Память | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 520 |
| Разгон и совместимость | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1356 | |
| Совместимые чипсеты | Custom | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | |
| Код продукта | JW8066202023601 | JW8067702735802 |
| Страна производства | Vietnam | |
| Geekbench | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +36,31% 8511 points | 6244 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +28,85% 7361 points | 5713 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +27,16% 3315 points | 2607 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +22,99% 8122 points | 6604 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +25,17% 4306 points | 3440 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +17,15% 1858 points | 1586 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +12,71% 816 points | 724 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +22,49% 2369 points | 1934 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +26,28% 1206 points | 955 points |
| Geekbench - AI | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 358 points | 363 points +1,40% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 463 points | 645 points +39,31% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 628 points | 774 points +23,25% |
| 3DMark | Core i3-6098P | Core i5-6200U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +34,47% 593 points | 441 points |
| 3DMark 2 Cores | +31,66% 994 points | 755 points |
| 3DMark 4 Cores | +35,32% 1410 points | 1042 points |
| 3DMark 8 Cores | +30,89% 1373 points | 1049 points |
| 3DMark 16 Cores | +35,52% 1427 points | 1053 points |
| 3DMark Max Cores | +34,90% 1403 points | 1040 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.
Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.
Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.
Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.
Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.
Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.
Этот двухъядерный процессор 2015 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо проседает по производительности, хотя его низкий TDP (35 Вт) и встроенный контроллер PCIe 3.0 остаются плюсами для специфичных задач на сокете LGA1150. Базовая частота всего 1.6 ГГц на 22-нм техпроцессе уже не тянет современные нагрузки.