Core i3-6100 vs Ryzen 5 2600 [58 тестов в 14 бенчмарках]

Core i3-6100
vs
Ryzen 5 2600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6100 и Ryzen 5 2600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6100 (2015)
121754
Ryzen 5 2600 (2018)
237351

Core i3-6100 отстаёт от Ryzen 5 2600 на 115597 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6100 vs Ryzen 5 2600

Основные характеристики ядер Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell ~3% IPC improvement over Zen 1
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Skylake-S Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Core i3 6000 Series Ryzen 5 2000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream)
Кэш Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6100 Ryzen 5 2600
TDP 51 Вт 65 Вт
Максимальная температура 65 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling Standard 95W air cooling
Память Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Тип памяти DDR3L, DDR4 DDR4
Скорости памяти DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM4
Совместимые чипсеты Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Функции безопасности Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard AMD Secure Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Дата выхода 01.09.2015 19.04.2018
Комплектный кулер Intel E97379-001 AMD Wraith Stealth
Код продукта BX80662I36100 YD2600BBM6IAF
Страна производства USA (Costa Rica, Malaysia packaging) Malaysia

В среднем Ryzen 5 2600 опережает Core i3-6100 на 22% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Geekbench 2 Score
8998 points
18995 points +111,10%
Geekbench 3 Multi-Core
15005 points
39003 points +159,93%
Geekbench 3 Single-Core
+12,15% 7044 points
6281 points
Geekbench 4 Multi-Core
13622 points
34117 points +150,46%
Geekbench 4 Single-Core
+11,24% 7224 points
6494 points
Geekbench 5 Multi-Core
2887 points
8602 points +197,96%
Geekbench 5 Single-Core
1275 points
1447 points +13,49%
Geekbench 6 Multi-Core
2905 points
7709 points +165,37%
Geekbench 6 Single-Core
1401 points
1631 points +16,42%
Geekbench - AI Core i3-6100 Ryzen 5 2600
ONNX CPU (FP16)
521 points
602 points +15,55%
ONNX CPU (FP32)
929 points
1231 points +32,51%
ONNX CPU (INT8)
1070 points
1220 points +14,02%
OpenVINO CPU (FP16)
1428 points
1745 points +22,20%
OpenVINO CPU (FP32)
1431 points
1714 points +19,78%
OpenVINO CPU (INT8)
+8,47% 1985 points
1830 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
722 points
855 points +18,42%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
722 points
854 points +18,28%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
417 points
672 points +61,15%
Cinebench Core i3-6100 Ryzen 5 2600
Cinebench - R15
710 cb
1967 cb +177,04%
Cinebench - R20
1050 pts
4230 pts +302,86%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2683 pts
10677 pts +297,95%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1039 pts
1424 pts +37,05%
Cinebench - R11.5
7.95 cb
20.62 cb +159,37%
Cinebench - 2003
3544 cb
4903 cb +38,35%
Cinebench - 2024
152 cb
646 cb +325,00%
3DMark Core i3-6100 Ryzen 5 2600
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1011 marks
3494 marks +245,60%
3DMark11 Physics
10253 points
17453 points +70,22%
3DMark 1 Core
595 points
724 points +21,68%
PassMark Core i3-6100 Ryzen 5 2600
PassMark Multi
4102 points
13257 points +223,18%
PassMark Single
2154 points
2242 points +4,09%
CPU-Z Core i3-6100 Ryzen 5 2600
CPU-Z Multi Thread
1019.0 points
2229.0 points +118,74%
CPU-Z Single Thread
357.0 points
424.0 points +18,77%
7-Zip Core i3-6100 Ryzen 5 2600
7-Zip
22642 mips
73337 mips +223,90%
PCMark Core i3-6100 Ryzen 5 2600
PCMark Vantage
26119 marks
27765 marks +6,30%
PCMark04
+72,97% 23336 marks
13491 marks
PCMark10
5259 marks
5969 marks +13,50%
PCMark10 Express
5165 marks
6999 marks +35,51%
PCMark10 Extended
6151 marks
8544 marks +38,90%
PCMark 7
7536 marks
9253 marks +22,78%
SuperPi Core i3-6100 Ryzen 5 2600
SuperPi - 1M
+31,31% 5.78 s
7.59 s
SuperPi - 32M
+28,58% 294.13 s
378.20 s
wPrime Core i3-6100 Ryzen 5 2600
wPrime - 1024m
192.79 s
82.09 s +134,85%
wPrime - 32m
6.00 s
2.83 s +112,01%
y-cruncher Core i3-6100 Ryzen 5 2600
y-cruncher - Pi-10b
3080.71 s
1631.51 s +88,83%
y-cruncher - Pi-1b
164.13 s
70.15 s +133,97%
y-cruncher - Pi-25m
2.28 s
0.97 s +135,05%
y-cruncher - Pi-5b
16758.18 s
600.43 s +2691,03%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1352.90 s
802.17 s +68,66%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
123.31 s
55.42 s +122,50%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
11.01 s
5.03 s +118,89%
y-cruncher - Pi-2.5b
463.21 s
200.88 s +130,59%
GPUPI Core i3-6100 Ryzen 5 2600
GPUPI for CPU - 100M
28.784 s
11.835 s +143,21%
GPUPI for CPU - 1B
431.525 s
151.825 s +184,23%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
29.001 s
11.409 s +154,19%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
430.675 s
153.494 s +180,58%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-6100 Ryzen 5 2600
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
16.362 fps
49.261 fps +201,07%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.82 fps
11.71 fps +206,54%
PiFast Core i3-6100 Ryzen 5 2600
PiFast
+42,79% 10.05 s
14.35 s

Сравнение
Core i3-6100 и Ryzen 5 2600
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i9-10910

Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.

Intel Core i7-12700T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.

Intel Core i7-3770

Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.

Intel Core i5-13500T

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.

AMD Ryzen 5 3600XT

Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.

AMD Ryzen 7 Pro 4700G

Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.