Core i3-6100 vs Ryzen 7 1700 [56 тестов в 14 бенчмарках]

Core i3-6100
vs
Ryzen 7 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6100 и Ryzen 7 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6100 (2015)
121754
Ryzen 7 1700 (2017)
278244

Core i3-6100 отстаёт от Ryzen 7 1700 на 156490 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6100 vs Ryzen 7 1700

Основные характеристики ядер Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Skylake-S Summit Ridge
Процессорная линейка Core i3 6000 Series Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-End Desktop
Кэш Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6100 Ryzen 7 1700
TDP 51 Вт 65 Вт
Максимальная температура 65 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling Air cooler with 120mm fan or better
Память Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Тип памяти DDR3L, DDR4 DDR4
Скорости памяти DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM4
Совместимые чипсеты Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) X370, B350, A320, X300, A300
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Функции безопасности Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6100 Ryzen 7 1700
Дата выхода 01.09.2015 02.03.2017
Комплектный кулер Intel E97379-001 AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта BX80662I36100 YD1700BBAEBOX
Страна производства USA (Costa Rica, Malaysia packaging) Taiwan

В среднем Ryzen 7 1700 опережает Core i3-6100 на 22% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
Geekbench 2 Score
8998 points
24624 points +173,66%
Geekbench 3 Multi-Core
15005 points
46423 points +209,38%
Geekbench 3 Single-Core
+19,71% 7044 points
5884 points
Geekbench 4 Multi-Core
13622 points
36908 points +170,94%
Geekbench 4 Single-Core
+21,19% 7224 points
5961 points
Geekbench 5 Multi-Core
2887 points
9576 points +231,69%
Geekbench 5 Single-Core
1275 points
1348 points +5,73%
Geekbench 6 Multi-Core
2905 points
8335 points +186,92%
Geekbench 6 Single-Core
1401 points
1580 points +12,78%
Geekbench - AI Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
ONNX CPU (FP16)
521 points
610 points +17,08%
ONNX CPU (FP32)
929 points
1204 points +29,60%
ONNX CPU (INT8)
1070 points
1276 points +19,25%
OpenVINO CPU (FP16)
1428 points
1996 points +39,78%
OpenVINO CPU (FP32)
1431 points
1971 points +37,74%
OpenVINO CPU (INT8)
1985 points
2090 points +5,29%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
722 points
1132 points +56,79%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
722 points
1133 points +56,93%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
417 points
839 points +101,20%
Cinebench Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
Cinebench - R15
710 cb
2426 cb +241,69%
Cinebench - R20
1050 pts
5384 pts +412,76%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2683 pts
13100 pts +388,26%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1039 pts
1176 pts +13,19%
Cinebench - R11.5
7.95 cb
27.22 cb +242,39%
Cinebench - 2003
3544 cb
5772 cb +62,87%
Cinebench - 2024
152 cb
757 cb +398,03%
3DMark Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1011 marks
4705 marks +365,38%
3DMark11 Physics
10253 points
23747 points +131,61%
3DMark 1 Core
595 points
700 points +17,65%
PassMark Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
PassMark Multi
4102 points
15020 points +266,16%
PassMark Single
+6,16% 2154 points
2029 points
CPU-Z Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
CPU-Z Multi Thread
1019.0 points
3838.0 points +276,64%
7-Zip Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
7-Zip
22642 mips
86405 mips +281,61%
PCMark Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
PCMark Vantage
26119 marks
32332 marks +23,79%
PCMark04
+15,40% 23336 marks
20222 marks
PCMark10
5259 marks
6721 marks +27,80%
PCMark10 Express
5165 marks
5251 marks +1,67%
PCMark10 Extended
6151 marks
6901 marks +12,19%
PCMark 7
7536 marks
9419 marks +24,99%
SuperPi Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
SuperPi - 1M
+31,49% 5.78 s
7.60 s
SuperPi - 32M
+36,74% 294.13 s
402.20 s
wPrime Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
wPrime - 1024m
192.79 s
63.15 s +205,29%
wPrime - 32m
6.00 s
2.16 s +177,78%
y-cruncher Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
3080.71 s
1019.18 s +202,27%
y-cruncher - Pi-1b
164.13 s
61.05 s +168,85%
y-cruncher - Pi-25m
2.28 s
0.93 s +145,16%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1352.90 s
648.75 s +108,54%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
123.31 s
58.80 s +109,71%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
11.01 s
5.28 s +108,52%
y-cruncher - Pi-2.5b
463.21 s
196.52 s +135,71%
GPUPI Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
28.784 s
9.211 s +212,50%
GPUPI for CPU - 1B
431.525 s
116.890 s +269,17%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
29.001 s
9.191 s +215,54%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
430.675 s
122.023 s +252,95%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
16.362 fps
62.515 fps +282,07%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.82 fps
15.11 fps +295,55%
PiFast Core i3-6100 Ryzen 7 1700 8-core
PiFast
+53,43% 10.05 s
15.42 s

Сравнение
Core i3-6100 и Ryzen 7 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i9-10910

Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.

Intel Core i7-12700T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.

Intel Core i7-3770

Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.

Intel Core i5-13500T

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.

AMD Ryzen 5 3600XT

Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.

AMD Ryzen 7 Pro 4700G

Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.