Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-6100 отстаёт от Ryzen 7 5700 на 139727 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 8 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80662I36100 | 100-000000457 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 15005 points | 40714 points +171,34% |
| Geekbench 3 Single-Core | +17,77% 7044 points | 5981 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13622 points | 34168 points +150,83% |
| Geekbench 4 Single-Core | +14,47% 7224 points | 6311 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2887 points | 8739 points +202,70% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1275 points | 1538 points +20,63% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2905 points | 9269 points +219,07% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1401 points | 2076 points +48,18% |
| Geekbench - AI | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 521 points | 1288 points +147,22% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 929 points | 3222 points +246,82% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1070 points | 4842 points +352,52% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1428 points | 4256 points +198,04% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1431 points | 4251 points +197,06% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1985 points | 7497 points +277,68% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 722 points | 2371 points +228,39% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 722 points | 2378 points +229,36% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 417 points | 1436 points +244,36% |
| Cinebench | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 710 cb | 2580 cb +263,38% |
| Cinebench - R20 | +0% 1050 pts | 5702 pts +443,05% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 2683 pts | 16116 pts +500,67% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.95 cb | 28.51 cb +258,62% |
| 3DMark | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 595 points | 910 points +52,94% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1052 points | 1789 points +70,06% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1471 points | 3479 points +136,51% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1477 points | 5908 points +300,00% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1484 points | 7167 points +382,95% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1464 points | 7159 points +389,00% |
| PassMark | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4102 points | 24645 points +500,80% |
| PassMark Single | +0% 2154 points | 3253 points +51,02% |
| CPU-Z | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1019.0 points | 6133.0 points +501,86% |
| 7-Zip | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22642 mips | 101645 mips +348,92% |
| PCMark | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express | +0% 5165 marks | 7078 marks +37,04% |
| PCMark10 Extended | +0% 6151 marks | 13449 marks +118,65% |
| SuperPi | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +21,28% 5.78 s | 7.01 s |
| SuperPi - 32M | +22,54% 294.13 s | 360.43 s |
| wPrime | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 192.79 s | 65.75 s +193,22% |
| wPrime - 32m | +0% 6.00 s | 2.45 s +144,90% |
| y-cruncher | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 164.13 s | 32.20 s +409,72% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.28 s | 0.54 s +322,22% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 16758.18 s | 224.20 s +7374,66% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 463.21 s | 93.63 s +394,72% |
| GPUPI | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 28.784 s | 3.695 s +679,00% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 29.001 s | 3.009 s +863,81% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 16.362 fps | 85.273 fps +421,16% |
| PiFast | Core i3-6100 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast | +59,80% 10.05 s | 16.06 s |
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.