Core i3-6100T vs Xeon W-2275 [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-6100T
vs
Xeon W-2275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6100T и Xeon W-2275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6100T (2015)
28360
Xeon W-2275 (2020)
114077

Core i3-6100T отстаёт от Xeon W-2275 на 85717 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6100T vs Xeon W-2275

Основные характеристики ядер Core i3-6100T Xeon W-2275
Количество производительных ядер 2 14
Потоков производительных ядер 4 28
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-6100T Xeon W-2275
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-6100T Xeon W-2275
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 3 МБ 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6100T Xeon W-2275
TDP 35 Вт 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core i3-6100T Xeon W-2275
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-6100T Xeon W-2275
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i3-6100T Xeon W-2275
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 2066
Совместимые чипсеты H110, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-6100T Xeon W-2275
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-6100T Xeon W-2275
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6100T Xeon W-2275
Дата выхода 01.09.2015 01.10.2020
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662I36100T
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon W-2275 опережает Core i3-6100T на 42% в однопоточных и в 5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6100T Xeon W-2275
Geekbench 4 Multi-Core
7717 points
50394 points +553,03%
Geekbench 4 Single-Core
3977 points
5679 points +42,80%
Geekbench 5 Multi-Core
1859 points
13280 points +614,36%
Geekbench 5 Single-Core
844 points
1230 points +45,73%
Geekbench 6 Multi-Core
2266 points
11136 points +391,44%
Geekbench 6 Single-Core
1125 points
1630 points +44,89%
Geekbench - AI Core i3-6100T Xeon W-2275
ONNX CPU (FP16)
462 points
1217 points +163,42%
ONNX CPU (FP32)
331 points
4027 points +1116,62%
ONNX CPU (INT8)
418 points
5216 points +1147,85%
3DMark Core i3-6100T Xeon W-2275
3DMark 1 Core
519 points
701 points +35,07%
3DMark 2 Cores
871 points
1398 points +60,51%
3DMark 4 Cores
1238 points
2635 points +112,84%
3DMark 8 Cores
1233 points
4833 points +291,97%
3DMark 16 Cores
1229 points
7804 points +534,99%
3DMark Max Cores
1207 points
9036 points +648,63%

Сравнение
Core i3-6100T и Xeon W-2275
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.

Intel Celeron G4930

Этот двухъядерный процессор для сокета LGA 1151 на устаревшем 14-нм техпроцессе уже в момент выхода в 2019 году выглядел архаично из-за низкой базовой частоты 3.2 ГГц и отсутствия современных инструкций вроде AVX2 при TDP 54 Вт. Он не блещет ни производительностью, ни набором функций, оставаясь предельно простым решением для самых базовых задач.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее