Core i3-7350K vs Xeon E3-1275 v5 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-7350K
vs
Xeon E3-1275 v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-7350K и Xeon E3-1275 v5

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-7350K (2017)
45389
Xeon E3-1275 v5 (2015)
63354

Core i3-7350K отстаёт от Xeon E3-1275 v5 на 17965 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-7350K vs Xeon E3-1275 v5

Основные характеристики ядер Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 4.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 7th Gen Intel Core Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
TDP 60 Вт 80 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Дата выхода 03.01.2017 01.10.2015
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677I37350K BX80662E31275V5
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i3-7350K опережает Xeon E3-1275 v5 на 23% в однопоточных тестах, но медленнее на 41% в многопоточных

Geekbench Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
Geekbench 3 Multi-Core
12589 points
15340 points +21,85%
Geekbench 3 Single-Core
+49,36% 6034 points
4040 points
Geekbench 4 Multi-Core
12027 points
16758 points +39,34%
Geekbench 4 Single-Core
+23,96% 6121 points
4938 points
Geekbench 5 Multi-Core
2714 points
4315 points +58,99%
Geekbench 5 Single-Core
+8,39% 1214 points
1120 points
Geekbench 6 Multi-Core
3141 points
4857 points +54,63%
Geekbench 6 Single-Core
+6,24% 1549 points
1458 points
Geekbench - AI Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
OpenVINO CPU (FP16)
1877 points
2118 points +12,84%
OpenVINO CPU (FP32)
1884 points
2117 points +12,37%
OpenVINO CPU (INT8)
2661 points
3455 points +29,84%
3DMark Core i3-7350K Xeon E3-1275 v5
3DMark 1 Core
+24,79% 745 points
597 points
3DMark 2 Cores
+22,86% 1220 points
993 points
3DMark 4 Cores
+4,67% 1749 points
1671 points
3DMark 8 Cores
1772 points
2670 points +50,68%
3DMark 16 Cores
1780 points
2723 points +52,98%
3DMark Max Cores
1727 points
2746 points +59,00%

FAQ по процессорам Core i3-7350K и Xeon E3-1275 v5

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 27.7% — апгрейд с Core i3-7350K на Xeon E3-1275 v5 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-7350K и Xeon E3-1275 v5
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-8100

Этот четырёхъядерник Coffee Lake на сокете LGA1151 работал на стабильных 3.6 ГГц, используя 14нм техпроцесс с типичным TDP 65 Вт. Уже ощутимо устарел морально для современных задач после релиза в конце 2017 года.

Intel Pentium G860

Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i5-6600

Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-12100T

Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.

Intel Pentium G7400T

Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.