Core i3-8300T vs Phenom II X4 805 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-8300T
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-8300T и Phenom II X4 805

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-8300T (2018)
25110
Phenom II X4 805 (2009)
17551

Core i3-8300T отстаёт от Phenom II X4 805 на 7559 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-8300T vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i3-8300T Phenom II X4 805
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-8300T Phenom II X4 805
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm++ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Low Power Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core i3-8300T Phenom II X4 805
Кэш L1 64 KB (per core) КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-8300T Phenom II X4 805
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение
Память Core i3-8300T Phenom II X4 805
Тип памяти DDR4 DDR2
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-8300T Phenom II X4 805
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-8300T Phenom II X4 805
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-8300T Phenom II X4 805
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i3-8300T Phenom II X4 805
Функции безопасности NX Bit, AMD-V
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-8300T Phenom II X4 805
Дата выхода 01.02.2018 01.10.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX805WFK4FGI
Страна производства Германия

В среднем Core i3-8300T опережает Phenom II X4 805 в 2,5 раза в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-8300T Phenom II X4 805
Geekbench 4 Multi-Core
+82,19% 12513 points
6868 points
Geekbench 4 Single-Core
+78,99% 4115 points
2299 points
Geekbench 5 Multi-Core
+153,61% 3056 points
1205 points
Geekbench 5 Single-Core
+128,28% 888 points
389 points
Geekbench 6 Multi-Core
+220,15% 3384 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+239,41% 1154 points
340 points

Сравнение
Core i3-8300T и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Low Power Desktop

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

Intel Core i3-7167U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.

Intel Core i5-7Y54

Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.

Intel Core i5-7Y57

Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.

Intel Core i7-5500U

Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.

Intel Core i5-6300U

Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.

Intel Core i5-6200U

Этот мобильный процессор 2015 года заметно устарел для современных задач, но его два ядра с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нм техпроцесса (TDP 15 Вт) и поддержка инструкций AVX2 обеспечивали когда-то неплохую производительность для ноутбуков начального уровня, работая с памятью DDR3L.

Intel Core M3-7Y32

Этот ультрабюджетный двухъядерный чип с технологией Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 1 ГГц (до 3 ГГц в Turbo) на 14 нм процессе впечатлял крайне низким TDP всего 4.5 Вт для безвентиляторных ультрабуков 2016 года выпуска. По современным меркам он уже ощутимо ограничен в производительности для ресурсоемких задач, но остается примером энергоэффективности своего времени.