Core i3-8300T vs Ryzen 3 PRO 4200G [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i3-8300T
vs
Ryzen 3 PRO 4200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-8300T и Ryzen 3 PRO 4200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-8300T (2018)
25110
Ryzen 3 PRO 4200G (2020)
44078

Core i3-8300T отстаёт от Ryzen 3 PRO 4200G на 18968 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-8300T vs Ryzen 3 PRO 4200G

Основные характеристики ядер Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC ~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm++ TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO
Сегмент процессора Low Power Desktop Business/Enterprise Desktop
Кэш Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Кэш L1 64 KB (per core) КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Stock cooler or basic aftermarket solution
Память Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 Graphics
Разгон и совместимость Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM4
Совместимые чипсеты A320, B450, X470, A520, B550, X570 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-8300T Ryzen 3 PRO 4200G
Дата выхода 01.02.2018 21.07.2020
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000000158
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 3 PRO 4200G опережает Core i3-8300T на 30% в однопоточных и на 51% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-8300T Ryzen 3 Pro 4200g
Geekbench 4 Multi-Core
12513 points
19588 points +56,54%
Geekbench 4 Single-Core
4115 points
5516 points +34,05%
Geekbench 5 Multi-Core
3056 points
4470 points +46,27%
Geekbench 5 Single-Core
888 points
1119 points +26,01%

Сравнение
Core i3-8300T и Ryzen 3 PRO 4200G
с другими процессорами из сегмента Low Power Desktop

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

Intel Core i3-7167U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.

Intel Core i5-7Y54

Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.

Intel Core i5-7Y57

Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.

Intel Core i7-5500U

Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.

Intel Core i5-6300U

Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.

Intel Core i5-6200U

Этот мобильный процессор 2015 года заметно устарел для современных задач, но его два ядра с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нм техпроцесса (TDP 15 Вт) и поддержка инструкций AVX2 обеспечивали когда-то неплохую производительность для ноутбуков начального уровня, работая с памятью DDR3L.

Intel Core M3-7Y32

Этот ультрабюджетный двухъядерный чип с технологией Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 1 ГГц (до 3 ГГц в Turbo) на 14 нм процессе впечатлял крайне низким TDP всего 4.5 Вт для безвентиляторных ультрабуков 2016 года выпуска. По современным меркам он уже ощутимо ограничен в производительности для ресурсоемких задач, но остается примером энергоэффективности своего времени.