Core i3-8300T vs Threadripper 2920X [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-8300T
vs
Threadripper 2920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-8300T и Threadripper 2920X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-8300T (2018)
25110
Threadripper 2920X (2018)
158342

Core i3-8300T отстаёт от Threadripper 2920X на 133232 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-8300T vs Threadripper 2920X

Основные характеристики ядер Core i3-8300T Threadripper 2920X
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-8300T Threadripper 2920X
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Название техпроцесса 14nm++ 12nm FinFET
Процессорная линейка Threadripper
Сегмент процессора Low Power Desktop Desktop
Кэш Core i3-8300T Threadripper 2920X
Кэш L1 64 KB (per core) КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 8 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-8300T Threadripper 2920X
TDP 35 Вт 180 Вт
Максимальная температура 100 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended
Память Core i3-8300T Threadripper 2920X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц Up to 2933 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-8300T Threadripper 2920X
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-8300T Threadripper 2920X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1151 sTR4
Совместимые чипсеты AMD X399
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-8300T Threadripper 2920X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-8300T Threadripper 2920X
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-8300T Threadripper 2920X
Дата выхода 01.02.2018 01.10.2018
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта YD292XA8UGAAF
Страна производства Malaysia

В среднем Threadripper 2920X опережает Core i3-8300T на 19% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-8300T Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 4 Multi-Core
12513 points
41416 points +230,98%
Geekbench 4 Single-Core
4115 points
4967 points +20,70%
Geekbench 5 Multi-Core
3056 points
11150 points +264,86%
Geekbench 5 Single-Core
888 points
1093 points +23,09%
Geekbench 6 Multi-Core
3384 points
8409 points +148,49%
Geekbench 6 Single-Core
1154 points
1306 points +13,17%

Сравнение
Core i3-8300T и Threadripper 2920X
с другими процессорами из сегмента Low Power Desktop

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

Intel Core i3-7167U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.

Intel Core i5-7Y54

Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.

Intel Core i5-7Y57

Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.

Intel Core i7-5500U

Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.

Intel Core i5-6300U

Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.

Intel Core i5-6200U

Этот мобильный процессор 2015 года заметно устарел для современных задач, но его два ядра с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нм техпроцесса (TDP 15 Вт) и поддержка инструкций AVX2 обеспечивали когда-то неплохую производительность для ноутбуков начального уровня, работая с памятью DDR3L.

Intel Core M3-7Y32

Этот ультрабюджетный двухъядерный чип с технологией Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 1 ГГц (до 3 ГГц в Turbo) на 14 нм процессе впечатлял крайне низким TDP всего 4.5 Вт для безвентиляторных ультрабуков 2016 года выпуска. По современным меркам он уже ощутимо ограничен в производительности для ресурсоемких задач, но остается примером энергоэффективности своего времени.