Core i3-9100T vs Ryzen 5 Pro 7640U [9 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-9100T
vs
Ryzen 5 Pro 7640U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-9100T и Ryzen 5 Pro 7640U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-9100T (2019)
47035
Ryzen 5 Pro 7640U (2024)
48203

Core i3-9100T отстаёт от Ryzen 5 Pro 7640U на 1168 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-9100T vs Ryzen 5 Pro 7640U

Основные характеристики ядер Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
TDP 35 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 25 Вт 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 FP7 FP7r2 FP8
Совместимые чипсеты H310, B360, H370, Q370, Z370
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2024
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I39100T
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 Pro 7640U опережает Core i3-9100T на 82% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
Geekbench 5 Multi-Core
2984 points
8981 points +200,97%
Geekbench 5 Single-Core
957 points
1734 points +81,19%
Geekbench 6 Multi-Core
3602 points
10058 points +179,23%
Geekbench 6 Single-Core
1292 points
2417 points +87,07%
Geekbench - AI Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
ONNX CPU (FP16)
423 points
891 points +110,64%
ONNX CPU (FP32)
1393 points
1817 points +30,44%
ONNX CPU (INT8)
1499 points
3924 points +161,77%
PassMark Core i3-9100T Ryzen 5 Pro 7640U
PassMark Multi
5607 points
21287 points +279,65%
PassMark Single
2110 points
3726 points +76,59%

Сравнение
Core i3-9100T и Ryzen 5 Pro 7640U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Athlon Silver Pro 3125GE

Этот скромный двухъядерник на Zen-архитектуре (3.4 ГГц, AM4, 12нм, 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, уже не новинка и позиционируется для базовых задач. Его особенность — поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте, чем не каждый может похвастать.

Intel Core i5-4690S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4690S на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, работает на базовой частоте 3.2 ГГц (с турбобустом до 3.9 ГГц) и изготовлен по 22-нм техпроцессу при умеренном TDP в 65 Вт. Он поддерживает специфичные корпоративные технологии вроде vPro и TXT, но сегодня производительность ограничена современными задачами.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.