Core i5-1030Ng7 vs Core i7-3940XM [12 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-1030Ng7
vs
Core i7-3940XM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-1030Ng7 и Core i7-3940XM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-1030Ng7 (2020)
49055
Core i7-3940XM (2012)
48840

Core i5-1030Ng7 отстаёт от Core i7-3940XM на 215 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-1030Ng7 vs Core i7-3940XM

Основные характеристики ядер Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокий IPC, хорошая графика
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста 1
Техпроцесс и архитектура Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса 10nm SuperFin
Процессорная линейка Core i5-1030NG7
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Кэш L1 32 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
TDP 15 Вт 55 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению OEM охлаждение
Память Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Тип памяти DDR4, LPDDR4x
Скорости памяти 3200, 4266 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Xe Graphics (48 EU)
Разгон и совместимость Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1526 Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты Intel 400 Series
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Версия PCIe 4.0
Безопасность Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Функции безопасности Spectre, Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM
Дата выхода 02.09.2020 01.10.2012
Комплектный кулер Без кулера
Код продукта BX8070810300NG7
Страна производства Китай

В среднем Core i5-1030Ng7 опережает Core i7-3940XM на 52% в однопоточных и на 37% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM Extreme Edition
Geekbench 2 Score
10458 points
14757 points +41,11%
Geekbench 3 Multi-Core
11913 points
13111 points +10,06%
Geekbench 3 Single-Core
+17,49% 3949 points
3361 points
Geekbench 4 Multi-Core
+24,62% 16620 points
13337 points
Geekbench 4 Single-Core
+32,70% 5211 points
3927 points
Geekbench 5 Multi-Core
+20,57% 3868 points
3208 points
Geekbench 5 Single-Core
+39,05% 1175 points
845 points
Geekbench 6 Multi-Core
+93,90% 4768 points
2459 points
Geekbench 6 Single-Core
+117,23% 1551 points
714 points
Geekbench - AI Core i5-1030Ng7 Core i7-3940XM Extreme Edition
ONNX CPU (FP16)
+19,59% 348 points
291 points
ONNX CPU (FP32)
+79,25% 769 points
429 points
ONNX CPU (INT8)
+136,56% 1320 points
558 points

Сравнение
Core i5-1030Ng7 и Core i7-3940XM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4720HQ

Появившийся осенью 2014 года 4-ядерный "старичок" i7-4720HQ на архитектуре Haswell (22 нм) с базовой частотой 2.6 ГГц и возможностью разогнаться по турбо до 3.6 ГГц все еще способен на базовые задачи, но уже заметно отстает по эффективности. Его особенность — продвинутый для мобильных чипов того времени интегрированный контроллер PCIe 3.0, хотя горячий характер с TDP 47 Вт теперь выглядит избыточным.

Intel Core i7-4800MQ

Этот 4-ядерный мобильный процессор 2013 года на сокете G3 с базовой частотой 2.7 ГГц (22 нм, TDP 47 Вт) сегодня заметно уступает современным аналогам, хотя все еще способен тянет нетребовательные задачи. Его изюминкой была поддержка технологии виртуализации VT-d для улучшенной работы с виртуальными машинами.

Intel Core i7-5850HQ

Выпущенный в 2015 году, этот 4-ядерный мобильный процессор (база 2.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 47 Вт) уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но отличался поддержкой корпоративной технологии vPro для удалённого управления.

AMD Ryzen 5 Pro 3500U

Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.

AMD Ryzen 5 5500H

AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.

Intel Core i7-1260U

Этот мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i7-1260U, построен по гибридной архитектуре на 10 ядрах (2 мощных и 8 эффективных) с технологией Intel 7 и низким TDP 9-29 Вт, отличаясь умным планировщиком задач Thread Director для оптимизации работы ядер и поддержкой современной памяти LPDDR5. Хотя уже не новинка, он остается весьма производительным вариантом для тонких ультрабуков.

Intel Core i7-3840QM

Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.