Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-10310U отстаёт от Core i7-10610U на 1125 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальный TDP | 25 Вт | |
| Минимальный TDP | 10 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Память | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Графика (iGPU) | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | |
| Разгон и совместимость | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Тип сокета | FCBGA1528 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Прочее | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | |
| Geekbench | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 12319 points | 13242 points +7,49% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +14,67% 15701 points | 13692 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +3,77% 4071 points | 3923 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14607 points | 16067 points +10,00% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4752 points | 5204 points +9,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2866 points | 3286 points +14,65% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 917 points | 1090 points +18,87% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3584 points | 3660 points +2,12% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1356 points | 1375 points +1,40% |
| Geekbench - AI | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 446 points | 587 points +31,61% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 922 points | 1343 points +45,66% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1264 points | 1682 points +33,07% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1187 points | 1872 points +57,71% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1166 points | 1896 points +62,61% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1795 points | 3015 points +67,97% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +9,42% 2208 points | 2018 points |
| OpenVINO GPU (FP32) | +11,92% 1521 points | 1359 points |
| OpenVINO GPU (INT8) | +10,69% 2092 points | 1890 points |
| 3DMark | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 620 points | 620 points |
| 3DMark 2 Cores | +3,12% 1026 points | 995 points |
| 3DMark 4 Cores | +4,63% 1447 points | 1383 points |
| 3DMark 8 Cores | +3,12% 1721 points | 1669 points |
| 3DMark 16 Cores | +1,60% 1778 points | 1750 points |
| 3DMark Max Cores | +0% 1753 points | 1787 points +1,94% |
| PassMark | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5961 points | 6605 points +10,80% |
| PassMark Single | +0% 2145 points | 2226 points +3,78% |
| CPU-Z | Core i5-10310U | Core i7-10610U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +2,30% 1916.0 points | 1873.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный летом 2019 года Intel Core i7-10510U, 4-ядерный процессор с низким энергопотреблением (15 Вт), базировался на устаревающем 14-нм техпроцессе и предлагал приличную производительность для ноутбуков того времени, поддерживая технологии управления предприятиями (vPro) и аппаратного шифрования.
Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.
Этот шестиядерный мобильный процессор Coffee Lake релиза середины 2018 года (с базовой частотой 2.5 ГГц, турбо до 4.2 ГГц и TDP 45 Вт), использующий сокет FCBGA-1440 и термоинтерфейс TIM, показывает свой возраст по сегодняшним меркам, но всё ещё способен управлять задачами средней тяжести. Он предлагает стандартные для Intel технологии того времени без экзотических особенностей.
Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1200, запущенный в середине 2020 года на 14 нм техпроцессе, сегодня не самый новый, но с базовой частотой 3.0 ГГц (до 3.8 ГГц в Turbo) и низким TDP 35 Вт порадует поддержкой памяти DDR4-2666 — редкость для бюджетных i3 того времени.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ryzen 7 3750H на архитектуре Zen+ (12 нм), представленный весной 2019 года, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 35 Вт, в своё время бодро справлялся с играми и тяжёлыми задачами благодаря поддержке SMT (8 потоков) и высокой турбо-частоте до 4.0 ГГц, но сегодня его производительность заметно уступает современным мобильным чипам. Его сильные стороны — эффективное управление питанием для ноутбуков и поддержка современных технологий вроде Precision Boost, хотя высокая температура под нагрузкой была его слабым местом.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на 22 нм техпроцессе (TDP 47 Вт) сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности и эффективности, хотя добро покажет в старых задачах. Его уникальная фишка — встроенная быстрая память eDRAM (128 МБ), работающая как кеш L4 для ускорения графики Intel Iris Pro и операций с данными, что было редкостью для десктопных CPU того времени.