Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-10400 отстаёт от Core i9-11900K на 229866 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | 19% IPC improvement over Comet Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
| Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Core i9 11th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship) |
| Кэш | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 250 Вт |
| Минимальный TDP | — | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling |
| Память | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 750 |
| Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 30.03.2021 |
| Комплектный кулер | Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX8070110400 | CM8070804490116 |
| Страна производства | Малайзия | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 23853 points | 39981 points +67,61% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 26318 points | 65204 points +147,75% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4881 points | 9394 points +92,46% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 28644 points | 58058 points +102,69% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5890 points | 10884 points +84,79% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 6906 points | 14891 points +115,62% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1224 points | 2566 points +109,64% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7334 points | 15235 points +107,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1655 points | 3115 points +88,22% |
| Geekbench - AI | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 986 points | 1413 points +43,31% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2000 points | 3159 points +57,95% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2379 points | 5435 points +128,46% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3073 points | 5849 points +90,34% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3120 points | 5771 points +84,97% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4525 points | 15731 points +247,65% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 2070 points | 8695 points +320,05% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1373 points | 6590 points +379,97% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 1951 points | 8545 points +337,98% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1549 points | 2530 points +63,33% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1541 points | 2532 points +64,31% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 944 points | 1527 points +61,76% |
| Cinebench | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1379 cb | 3514 cb +154,82% |
| Cinebench - R20 | +0% 3265 pts | 8535 pts +161,41% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 8476 pts | 21909 pts +158,48% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1165 pts | 2187 pts +87,73% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 14.81 cb | 37.49 cb +153,14% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5751 cb | 12583 cb +118,80% |
| Cinebench - 2024 | +0% 508 cb | 1225 cb +141,14% |
| 3DMark | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 3410 marks | 13740 marks +302,93% |
| 3DMark11 Physics | +0% 14574 points | 29939 points +105,43% |
| 3DMark 1 Core | +0% 706 points | 1374 points +94,62% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1397 points | 2598 points +85,97% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2677 points | 5152 points +92,45% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4194 points | 9698 points +131,24% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4863 points | 10322 points +112,26% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4869 points | 10270 points +110,93% |
| PassMark | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 12030 points | 25050 points +108,23% |
| PassMark Single | +0% 2562 points | 3510 points +37,00% |
| CPU-Z | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3490.0 points | 6271.0 points +79,68% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 459.0 points | 666.0 points +45,10% |
| 7-Zip | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 53384 mips | 123614 mips +131,56% |
| PCMark | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 3722 marks | 10466 marks +181,19% |
| PCMark10 Express | +0% 4822 marks | 10260 marks +112,77% |
| PCMark10 Extended | +0% 6903 marks | 14262 marks +106,61% |
| PCMark 7 | +0% 7008 marks | 12199 marks +74,07% |
| SuperPi | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.29 s | 4.49 s +84,63% |
| SuperPi - 32M | +0% 411.55 s | 216.39 s +90,19% |
| wPrime | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 114.02 s | 47.36 s +140,75% |
| wPrime - 32m | +0% 3.93 s | 1.70 s +131,18% |
| y-cruncher | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 780.90 s | 303.83 s +157,02% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 55.67 s | 20.95 s +165,73% |
| y-cruncher - Pi-25b | +0% 2180 s | 1070 s +103,74% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.81 s | 0.36 s +125,00% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 343.83 s | 129.39 s +165,73% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 155.46 s | 61.12 s +154,35% |
| GPUPI | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 11.590 s | 3.115 s +272,07% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 172.530 s | 50.080 s +244,51% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 11.630 s | 3.146 s +269,68% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 176.810 s | 49.343 s +258,33% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 49.840 fps | 113.167 fps +127,06% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 11.81 fps | 28.67 fps +142,76% |
| XTU | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 2211 marks | 4159 marks +88,10% |
| XTU v2 | +0% 2669 marks | 7812 marks +192,69% |
| PiFast | Core i5-10400 | Core i9-11900K |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 15.04 s | 8.32 s +80,77% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.