Core i5-10400T vs Ryzen Threadripper 3990X [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i5-10400T
vs
Ryzen Threadripper 3990X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-10400T и Ryzen Threadripper 3990X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-10400T (2020)
48984
Ryzen Threadripper 3990X (2020)
501774

Core i5-10400T отстаёт от Ryzen Threadripper 3990X на 452790 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-10400T vs Ryzen Threadripper 3990X

Основные характеристики ядер Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Количество модулей ядер 8
Количество производительных ядер 6 64
Потоков производительных ядер 12 128
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Оптимальный IPC и энергопотребление Zen 2 architecture with 256MB L3 cache
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, F16C, BMI1, BMI2, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm++ TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Castle Peak
Процессорная линейка Intel Core i5-10400T Ryzen Threadripper
Сегмент процессора Desktop Desktop HEDT
Кэш Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 64 x 0.5 МБ
Кэш L3 12 МБ 256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
TDP 35 Вт 280 Вт
Максимальный TDP 280 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение High-performance liquid cooling required
Память Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 125 ГБ 256 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
NPU (нейропроцессор) Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1200 Socket sTRX4
Совместимые чипсеты Intel B460, Z490 TRX40
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Функции безопасности Защита от Spectre и Meltdown AMD-V virtualization, EVP, SMAP, SMEP, Pure Power
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Дата выхода 01.07.2020 07.02.2020
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта BX8070110400T 100-000000163
Страна производства Малайзия Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen Threadripper 3990X опережает Core i5-10400T на 35% в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
Geekbench 4 Multi-Core
18492 points
99810 points +439,75%
Geekbench 4 Single-Core
4306 points
6124 points +42,22%
Geekbench 5 Multi-Core
4570 points
34282 points +650,15%
Geekbench 5 Single-Core
933 points
1336 points +43,19%
Geekbench 6 Multi-Core
4788 points
14431 points +201,40%
Geekbench 6 Single-Core
1263 points
1706 points +35,08%
Geekbench - AI Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
ONNX CPU (FP16)
+6,51% 932 points
875 points
ONNX CPU (FP32)
2106 points
2436 points +15,67%
ONNX CPU (INT8)
2730 points
3301 points +20,92%
OpenVINO CPU (FP16)
2416 points
4213 points +74,38%
OpenVINO CPU (FP32)
2407 points
4224 points +75,49%
OpenVINO CPU (INT8)
3910 points
7395 points +89,13%
3DMark Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
3DMark 1 Core
573 points
778 points +35,78%
3DMark 2 Cores
1109 points
1500 points +35,26%
3DMark 4 Cores
2107 points
2943 points +39,68%
3DMark 8 Cores
3160 points
5598 points +77,15%
3DMark 16 Cores
3733 points
10844 points +190,49%
3DMark Max Cores
3731 points
26784 points +617,88%
PassMark Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
PassMark Multi
9739 points
80275 points +724,26%
PassMark Single
2135 points
2569 points +20,33%
CPU-Z Core i5-10400T Ryzen Threadripper 3990X
CPU-Z Multi Thread
2758.0 points
32648.3 points +1083,77%

Сравнение
Core i5-10400T и Ryzen Threadripper 3990X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Выпущенный в 2018 году четырёхъядерный AMD Ryzen 3 Pro 2200G на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) сегодня довольно староват, хотя его интегрированная графика Vega 8 всё ещё обеспечивает приличную производительность для базовых задач. Отличительной чертой являются фирменные технологии AMD Pro, такие как DASH-управление и расширенные функции безопасности, редко встречающиеся в бюджетных CPU конкурентов того времени.

Intel Core i5-4590

Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.

Intel Core i3-10105T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.

Intel Core i5-7600

Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".

AMD Ryzen 3 PRO 1200

Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.

Intel Core i7-5675C

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.

Intel Core i7-9700TE

Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.