Core i5-10500H vs Core i9-8950HK [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-10500H
vs
Core i9-8950HK

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-10500H и Core i9-8950HK

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-10500H (2021)
85290
Core i9-8950HK (2018)
84945

Core i5-10500H отстаёт от Core i9-8950HK на 345 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-10500H vs Core i9-8950HK

Основные характеристики ядер Core i5-10500H Core i9-8950HK
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.5 ГГц 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Средний IPC для 14nm High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-10500H Core i9-8950HK
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса Enhanced 14nm++ 14nm++
Процессорная линейка Intel Core i5-10500H 8th Gen Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-10500H Core i9-8950HK
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-10500H Core i9-8950HK
TDP 45 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Liquid cooling
Память Core i5-10500H Core i9-8950HK
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i5-10500H Core i9-8950HK
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-10500H Core i9-8950HK
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1440
Совместимые чипсеты Intel 400 Series Mobile Chipset HM370
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-10500H Core i9-8950HK
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-10500H Core i9-8950HK
Функции безопасности Spectre, Meltdown (патчи) Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-10500H Core i9-8950HK
Дата выхода 01.01.2021 01.04.2018
Комплектный кулер Нет Intel Standard Cooler
Код продукта SRG10 BX80684I98950HK
Страна производства Китай USA

В среднем Core i5-10500H опережает Core i9-8950HK на 6% в многопоточных тестах, но медленнее на 4% в однопоточных

Geekbench Core i5-10500H Core i9-8950HK
Geekbench 2 Score
9704 points
21962 points +126,32%
Geekbench 3 Multi-Core
+1,72% 22996 points
22607 points
Geekbench 3 Single-Core
4182 points
4375 points +4,62%
Geekbench 4 Multi-Core
22241 points
23703 points +6,57%
Geekbench 4 Single-Core
5315 points
5411 points +1,81%
Geekbench 5 Multi-Core
+2,30% 5424 points
5302 points
Geekbench 5 Single-Core
1123 points
1137 points +1,25%
Geekbench 6 Multi-Core
+4,65% 5850 points
5590 points
Geekbench 6 Single-Core
+6,39% 1566 points
1472 points
Geekbench - AI Core i5-10500H Core i9-8950HK
ONNX CPU (FP16)
797 points
889 points +11,54%
ONNX CPU (FP32)
1765 points
1996 points +13,09%
ONNX CPU (INT8)
2377 points
3061 points +28,78%
OpenVINO CPU (FP16)
+70,13% 3173 points
1865 points
OpenVINO CPU (FP32)
+72,75% 3189 points
1846 points
OpenVINO CPU (INT8)
+79,96% 4796 points
2665 points
PassMark Core i5-10500H Core i9-8950HK
PassMark Multi
+6,91% 11102 points
10384 points
PassMark Single
+6,34% 2565 points
2412 points
CPU-Z Core i5-10500H Core i9-8950HK
CPU-Z Multi Thread
+14,66% 2926.0 points
2552.0 points

FAQ по процессорам Core i5-10500H и Core i9-8950HK

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i9-8950HK и Core i5-10500H всего 1.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-10500H и Core i9-8950HK
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-9750H

Выпущенный в 2019 году мобильный Intel Core i7-9750H с 6 ядрами и поддержкой Thermal Velocity Boost до 4.5 ГГц по-прежнему справляется с задачами, но это уже не самая свежая платформа на 14 нм, которая требовала хорошего охлаждения из-за своего TDP в 45 Вт.

AMD Ryzen 9 Pro 6950HS

Представленный в апреле 2022 года топовый мобильный процессор AMD Ryzen 9 Pro 6950HS на архитектуре Zen 3+ (8 ядер/16 потоков, техпроцесс 6 нм) демонстрирует высокую производительность и эффективность при TDP 35-45 Вт, поддерживая новую платформу AM5. Его отличают профессиональные функции безопасности, такие как AMD Memory Guard и выделенный Secure Processor, что редко встречается в потребительских чипах.

AMD Ryzen 5 5500U

Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.

AMD Ryzen 7 4800U

Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.

Intel Core i7-1265U

Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.

Intel Core i7-10850H

Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.

Intel Core i3-1220P

Этот мобильный процессор Intel Core i3-1220P, появившийся в начале 2022 года, построен на гибридной архитектуре Alder Lake-P: он объединяет 4 производительных и 8 энергоэффективных ядер (12 потоков) на 10-нм техпроцессе, работающих на частотах до 4.4 ГГц при стандартном TDP в 28 Вт. Его актуальность для не самых требовательных задач сохраняется, особенно учитывая эффективное распределение нагрузки между ядрами разного типа.