Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-10500H отстаёт от Xeon W-10885M на 10700 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Средний IPC для 14nm | Умеренное IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Intel Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
| Сегмент процессора | Mobile | Laptop/Server |
| Кэш | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | |
| Минимальный TDP | 35 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Встроенное охлаждение OEM |
| Память | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1440 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 400 Series Mobile Chipset | Мобильные платформы |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown (патчи) | Spectre, Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2021 | 01.04.2020 |
| Комплектный кулер | Нет | |
| Код продукта | SRG10 | BQ8070110885M |
| Страна производства | Китай | |
| Geekbench | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 22241 points | 32258 points +45,04% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5315 points | 6025 points +13,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5424 points | 7681 points +41,61% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1123 points | 1281 points +14,07% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5850 points | 7491 points +28,05% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1566 points | 1664 points +6,26% |
| Geekbench - AI | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 797 points | 887 points +11,29% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1765 points | 1824 points +3,34% |
| ONNX CPU (INT8) | +12,71% 2377 points | 2109 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3173 points | 3242 points +2,17% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3189 points | 3273 points +2,63% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4796 points | 4993 points +4,11% |
| 3DMark | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 723 points | 789 points +9,13% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1417 points | 1490 points +5,15% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2665 points | 2741 points +2,85% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4112 points | 4650 points +13,08% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4993 points | 5333 points +6,81% |
| 3DMark Max Cores | +0% 5023 points | 5406 points +7,62% |
| PassMark | Core i5-10500H | Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 11102 points | 15464 points +39,29% |
| PassMark Single | +0% 2565 points | 2726 points +6,28% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в апреле 2018 года как флагман для мощных ноутбуков, этот 6-ядерный Core i9-8950HK на 14 нм техпроцессе (Coffee Lake) умел разгоняться до впечатляющих 4.8 ГГц благодаря поддержке Extreme Edition и разблокированному множителю, выделяя до 65 Вт тепла в разгоне и используя эффективный припой вместо термопасты для охлаждения — редкость для того времени. Несмотря на былую мощь, сегодня он заметно уступает современным мобильным процессорам по энергоэффективности и производительности.
Выпущенный в 2019 году мобильный Intel Core i7-9750H с 6 ядрами и поддержкой Thermal Velocity Boost до 4.5 ГГц по-прежнему справляется с задачами, но это уже не самая свежая платформа на 14 нм, которая требовала хорошего охлаждения из-за своего TDP в 45 Вт.
Представленный в апреле 2022 года топовый мобильный процессор AMD Ryzen 9 Pro 6950HS на архитектуре Zen 3+ (8 ядер/16 потоков, техпроцесс 6 нм) демонстрирует высокую производительность и эффективность при TDP 35-45 Вт, поддерживая новую платформу AM5. Его отличают профессиональные функции безопасности, такие как AMD Memory Guard и выделенный Secure Processor, что редко встречается в потребительских чипах.
Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.
Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.
Этот мобильный процессор Intel Core i3-1220P, появившийся в начале 2022 года, построен на гибридной архитектуре Alder Lake-P: он объединяет 4 производительных и 8 энергоэффективных ядер (12 потоков) на 10-нм техпроцессе, работающих на частотах до 4.4 ГГц при стандартном TDP в 28 Вт. Его актуальность для не самых требовательных задач сохраняется, особенно учитывая эффективное распределение нагрузки между ядрами разного типа.