Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-11400 отстаёт от Xeon W-2275 на 19503 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 14 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 28 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 14 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 165 Вт |
| Минимальный TDP | 95 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA 2066 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2021 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 29657 points | 50394 points +69,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +19,07% 6762 points | 5679 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7359 points | 13280 points +80,46% |
| Geekbench 5 Single-Core | +23,09% 1514 points | 1230 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7991 points | 11136 points +39,36% |
| Geekbench 6 Single-Core | +26,81% 2067 points | 1630 points |
| Geekbench - AI | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 989 points | 1217 points +23,05% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2608 points | 4027 points +54,41% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 3734 points | 5216 points +39,69% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 4211 points | 7271 points +72,67% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 4230 points | 7507 points +77,47% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 11345 points | 15447 points +36,16% |
| 3DMark | Core i5-11400 | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +27,67% 895 points | 701 points |
| 3DMark 2 Cores | +26,18% 1764 points | 1398 points |
| 3DMark 4 Cores | +27,70% 3365 points | 2635 points |
| 3DMark 8 Cores | +5,21% 5085 points | 4833 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 5794 points | 7804 points +34,69% |
| 3DMark Max Cores | +0% 5858 points | 9036 points +54,25% |
Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.
Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Процессор Intel Core i5-11600K, выпущенный в марте 2021 года, представляет собой мощный шестиядерник для сокета LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на высокое энергопотребление в 125 Вт, он остаётся актуальным решением благодаря поддержке скоростного интерфейса PCIe 4.0.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.