Core i5-11400F vs Phenom II X4 980 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i5-11400F
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-11400F и Phenom II X4 980

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-11400F (2021)
94246
Phenom II X4 980 (2011)
68726

Core i5-11400F отстаёт от Phenom II X4 980 на 25520 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-11400F vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер Core i5-11400F Phenom II X4 980
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC K10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-11400F Phenom II X4 980
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm++ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop
Кэш Core i5-11400F Phenom II X4 980
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 12 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-11400F Phenom II X4 980
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 100 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance air cooling (125W TDP)
Память Core i5-11400F Phenom II X4 980
Тип памяти DDR4 DDR2, DDR3
Скорости памяти DDR4-3200 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i5-11400F Phenom II X4 980
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i5-11400F Phenom II X4 980
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200 AM3
Совместимые чипсеты AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-11400F Phenom II X4 980
Версия PCIe 4.0 2.0
Безопасность Core i5-11400F Phenom II X4 980
Функции безопасности NX bit (DEP)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-11400F Phenom II X4 980
Дата выхода 01.03.2021 03.05.2011
Комплектный кулер AMD Quiet Cooler
Код продукта HDZ980FBK4DGM
Страна производства Germany/Malaysia

В среднем Core i5-11400F опережает Phenom II X4 980 в 3 раза в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-11400F Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 2 Score
+174,74% 21257 points
7737 points
Geekbench 3 Multi-Core
+200,08% 29399 points
9797 points
Geekbench 3 Single-Core
+99,75% 5633 points
2820 points
Geekbench 4 Multi-Core
+194,28% 28580 points
9712 points
Geekbench 4 Single-Core
+106,79% 6671 points
3226 points
Geekbench 5 Multi-Core
+300,81% 7379 points
1841 points
Geekbench 5 Single-Core
+186,74% 1514 points
528 points
Geekbench 6 Multi-Core
+560,54% 8303 points
1257 points
Geekbench 6 Single-Core
+394,75% 2073 points
419 points

Сравнение
Core i5-11400F и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core i5-11500

Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.

Intel Core i5-13600

Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.

Intel Core i5-11600

Процессор Intel Core i5-11600K, выпущенный в марте 2021 года, представляет собой мощный шестиядерник для сокета LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на высокое энергопотребление в 125 Вт, он остаётся актуальным решением благодаря поддержке скоростного интерфейса PCIe 4.0.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.

Intel Core i3-8350K

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.