Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-11400F отстаёт от Ryzen 5 3500X на 4097 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1200 | Socket AM4 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2021 | 01.09.2019 |
| Geekbench | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +25,35% 21257 points | 16958 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +25,56% 29399 points | 23414 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +9,78% 5633 points | 5131 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +29,29% 28580 points | 22105 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +24,04% 6671 points | 5378 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +22,62% 7379 points | 6018 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +18,37% 1514 points | 1279 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +31,31% 8303 points | 6323 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +27,10% 2073 points | 1631 points |
| Geekbench - AI | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +7,12% 1053 points | 983 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0,98% 2154 points | 2133 points |
| ONNX CPU (INT8) | +76,33% 3777 points | 2142 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +54,97% 3555 points | 2294 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +49,64% 3518 points | 2351 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +197,74% 9876 points | 3317 points |
| 3DMark | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +16,25% 894 points | 769 points |
| 3DMark 2 Cores | +14,82% 1759 points | 1532 points |
| 3DMark 4 Cores | +11,70% 3380 points | 3026 points |
| 3DMark 8 Cores | +14,75% 5120 points | 4462 points |
| 3DMark 16 Cores | +28,88% 5824 points | 4519 points |
| 3DMark Max Cores | +30,58% 5888 points | 4509 points |
| CPU-Z | Core i5-11400F | Ryzen 5 3500X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +52,15% 4143.0 points | 2723.0 points |
| CPU-Z Single Thread | +14,08% 551.0 points | 483.0 points |
Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Процессор Intel Core i5-11600K, выпущенный в марте 2021 года, представляет собой мощный шестиядерник для сокета LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на высокое энергопотребление в 125 Вт, он остаётся актуальным решением благодаря поддержке скоростного интерфейса PCIe 4.0.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.