Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-11600KF отстаёт от Core i9-11900KF на 293759 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | 19% IPC improvement over Comet Lake |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
| Процессорная линейка | — | Core i9 11th Gen |
| Сегмент процессора | Enthusiast Desktop | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 250 Вт |
| Минимальный TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | — | 280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15) |
| Память | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | — | Z590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | TXT, TME, CET, VT-d, AES-NI |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2021 | 30.03.2021 |
| Код продукта | — | CM8070804490117 |
| Страна производства | — | Malaysia/Ireland |
| Geekbench | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 33660 points | 65164 points +93,59% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6464 points | 8608 points +33,17% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36955 points | 56260 points +52,24% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 7965 points | 11265 points +41,43% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8383 points | 14651 points +74,77% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1684 points | 2317 points +37,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9043 points | 14819 points +63,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2261 points | 2984 points +31,98% |
| Geekbench - AI | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1199 points | 1433 points +19,52% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2402 points | 3224 points +34,22% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 5437 points | 5779 points +6,29% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 4403 points | 6163 points +39,97% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 4424 points | 6158 points +39,20% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 11848 points | 16737 points +41,26% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +12,34% 2158 points | 1921 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +12,50% 2160 points | 1920 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1175 points | 1259 points +7,15% |
| 3DMark | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 1016 points | 1328 points +30,71% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2011 points | 2134 points +6,12% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3909 points | 4188 points +7,14% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5990 points | 7713 points +28,76% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 6827 points | 9226 points +35,14% |
| 3DMark Max Cores | +0% 6892 points | 9234 points +33,98% |
| CPU-Z | Core i5-11600KF | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4589.0 points | 6237.0 points +35,91% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в октябре 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 5800X на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 105 Вт, демонстрирует твёрдую производительность и потенциал для разгона благодаря технологии Precision Boost Overdrive, оставаясь актуальным выбором для игр и сложных задач.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.