Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Core i7-14700K на 471520 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Отличный IPC, высокая производительность на ядро |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | 14th Gen Intel Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Performance |
| Кэш | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Воздушное охлаждение высокого класса |
| Память | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Z790, B760 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Spectre, Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 15.01.2025 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Thermal Solution |
| Код продукта | BX8071512400 | BX8071514700K |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 20087 points | 33317 points +65,86% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51757 points | 136183 points +163,12% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 9094 points | 10343 points +13,73% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 53627 points | 114688 points +113,86% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 10324 points | 11064 points +7,17% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 13424 points | 32879 points +144,93% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 2208 points | 2588 points +17,21% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 15084 points | 29650 points +96,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2460 points | 3506 points +42,52% |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1236 points | 1816 points +46,93% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 5587 points +132,79% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 5082 points | 9157 points +80,18% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 7401 points +91,54% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 7328 points +91,83% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 9065 points | 16251 points +79,27% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +140,46% 37367 points | 15540 points |
| OpenVINO GPU (FP32) | +75,62% 21995 points | 12524 points |
| OpenVINO GPU (INT8) | +119,74% 39275 points | 17873 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1777 points | 2910 points +63,76% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1767 points | 2983 points +68,82% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 948 points | 2084 points +119,83% |
| Cinebench | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2344 cb | 7802 cb +232,85% |
| Cinebench - R20 | +0% 6695 pts | 19099 pts +185,27% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16680 pts | 50203 pts +200,98% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 2105 pts | 2437 pts +15,77% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 28.38 cb | 87.21 cb +207,29% |
| Cinebench - 2003 | +0% 6990 cb | 13529 cb +93,55% |
| Cinebench - 2024 | +0% 920 cb | 2367 cb +157,28% |
| 3DMark | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 5828 marks | 13271 marks +127,71% |
| 3DMark11 Physics | +0% 27425 points | 36951 points +34,73% |
| 3DMark 1 Core | +0% 1147 points | 1250 points +8,98% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2153 points | 2545 points +18,21% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3999 points | 5048 points +26,23% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6406 points | 9424 points +47,11% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7723 points | 12968 points +67,91% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7773 points | 16415 points +111,18% |
| PassMark | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 18630 points | 52885 points +183,87% |
| PassMark Single | +0% 3440 points | 4524 points +31,51% |
| CPU-Z | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4799.0 points | 8669.0 points +80,64% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 657.0 points | 890.0 points +35,46% |
| 7-Zip | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 89696 mips | 268070 mips +198,87% |
| PCMark | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 10036 marks | 12000 marks +19,57% |
| PCMark10 Express | +0% 6673 marks | 9060 marks +35,77% |
| PCMark10 Extended | +0% 4690 marks | 17170 marks +266,10% |
| PCMark 7 | +0% 8801 marks | 13226 marks +50,28% |
| SuperPi | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.18 s | 4.33 s +42,73% |
| SuperPi - 32M | +0% 292.96 s | 208.67 s +40,39% |
| wPrime | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 64.18 s | 23.78 s +169,89% |
| wPrime - 32m | +0% 2.24 s | 1.28 s +75,00% |
| y-cruncher | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 504.68 s | 258.00 s +95,61% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 19.63 s | 13.82 s +42,04% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.31 s | 0.20 s +55,00% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 124.33 s | 93.60 s +32,83% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 167.76 s | 127.26 s +31,82% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 15.22 s | 11.47 s +32,69% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.38 s | 1.02 s +35,29% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 56.59 s | 39.81 s +42,15% |
| GPUPI | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 4.753 s | 1.669 s +184,78% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 78.028 s | 26.668 s +192,59% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 4.752 s | 1.656 s +186,96% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 77.692 s | 26.630 s +191,75% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 90.318 fps | 238.115 fps +163,64% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 22.10 fps | 58.86 fps +166,33% |
| XTU | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 2994 marks | 12360 marks +312,83% |
| XTU v2 | +0% 5648 marks | 16636 marks +194,55% |
| PiFast | Core i5-12400 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 10.24 s | 8.91 s +14,93% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.