Core i5-12400 vs Core i9-13900 [42 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i9-13900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Core i9-13900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Core i9-13900 (2022)
540275

Core i5-12400 отстаёт от Core i9-13900 на 202854 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i9-13900

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i9-13900
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 5.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) ~15% improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i9-13900
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin)
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S Raptor Lake-S
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Core i9
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop (High-end)
Кэш Core i5-12400 Core i9-13900
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 2 МБ
Кэш L3 18 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i9-13900
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 117 Вт 219 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Liquid cooling recommended for full performance
Память Core i5-12400 Core i9-13900
Тип памяти DDR4, DDR5
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i9-13900
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i9-13900
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Z790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i9-13900
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core i5-12400 Core i9-13900
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Core i9-13900
Дата выхода 04.01.2022 20.10.2022
Комплектный кулер Intel Laminar RM1
Код продукта BX8071512400 BX8071513900
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging)

В среднем Core i5-12400 опережает Core i9-13900 на 11% в однопоточных тестах, но медленнее на 75% в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
Geekbench 2 Score
20087 points
66331 points +230,22%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
93088 points +79,86%
Geekbench 3 Single-Core
+5,46% 9094 points
8623 points
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
87203 points +62,61%
Geekbench 4 Single-Core
+8,09% 10324 points
9551 points
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
19814 points +47,60%
Geekbench 5 Single-Core
+0,36% 2208 points
2200 points
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
18588 points +23,23%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
3164 points +28,62%
Geekbench - AI Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
ONNX CPU (FP16)
1236 points
1394 points +12,78%
ONNX CPU (FP32)
2400 points
4413 points +83,88%
ONNX CPU (INT8)
5082 points
5621 points +10,61%
OpenVINO CPU (FP16)
3864 points
5396 points +39,65%
OpenVINO CPU (FP32)
3820 points
5377 points +40,76%
OpenVINO CPU (INT8)
9065 points
14628 points +61,37%
OpenVINO GPU (FP16)
+948,16% 37367 points
3565 points
OpenVINO GPU (FP32)
+800,33% 21995 points
2443 points
OpenVINO GPU (INT8)
+612,15% 39275 points
5515 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1777 points
3430 points +93,02%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1767 points
3436 points +94,45%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
948 points
2225 points +134,70%
Cinebench Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
Cinebench - R20
6695 pts
12473 pts +86,30%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
37737 pts +126,24%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+2,48% 2105 pts
2054 pts
3DMark Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
3DMark 1 Core
1147 points
1178 points +2,70%
3DMark 2 Cores
2153 points
2307 points +7,15%
3DMark 4 Cores
3999 points
4516 points +12,93%
3DMark 8 Cores
6406 points
8448 points +31,88%
3DMark 16 Cores
7723 points
11293 points +46,23%
3DMark Max Cores
7773 points
15952 points +105,22%
PassMark Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
PassMark Multi
18630 points
46196 points +147,97%
PassMark Single
3440 points
4353 points +26,54%
CPU-Z Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
13519.0 points +181,70%
7-Zip Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
7-Zip
89696 mips
180613 mips +101,36%
SuperPi Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
SuperPi - 1M
6.18 s
5.44 s +13,60%
SuperPi - 32M
292.96 s
262.78 s +11,48%
wPrime Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
wPrime - 1024m
+259,46% 64.18 s
230.70 s
wPrime - 32m
2.24 s
2.18 s +2,75%
y-cruncher Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
y-cruncher - Pi-1b
+19,41% 19.63 s
23.44 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+10,85% 56.59 s
62.73 s
XTU Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
XTU v2
5648 marks
12974 marks +129,71%
PiFast Core i5-12400 core i9-13900 raptor lake
PiFast
+13,87% 10.24 s
11.66 s

FAQ по процессорам Core i5-12400 и Core i9-13900

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 29% — апгрейд с Core i5-12400 на Core i9-13900 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i9-13900
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.