Core i5-12400 vs Core i9-13900K [29 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i9-13900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Core i9-13900K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Core i9-13900K (2022)
363135

Core i5-12400 отстаёт от Core i9-13900K на 25714 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i9-13900K

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i9-13900K
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 5.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) Улучшение IPC примерно на 15% по сравнению с Alder Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 (урезанная поддержка)
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i9-13900K
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) Intel 7
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Raptor Lake-S
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop/Enthusiast
Кэш Core i5-12400 Core i9-13900K
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 18 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i9-13900K
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 117 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Качественное водяное или мощное воздушное охлаждение
Память Core i5-12400 Core i9-13900K
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR5, DDR4
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 131 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i9-13900K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i9-13900K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Z690, Z790, B660, H670, H610
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i9-13900K
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core i5-12400 Core i9-13900K
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Core i9-13900K
Дата выхода 04.01.2022 20.10.2022
Комплектный кулер Intel Laminar RM1 Нет в комплекте
Код продукта BX8071512400 BX8071513900K
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Malaysia

В среднем Core i9-13900K опережает Core i5-12400 на 24% в однопоточных и на 81% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i9-13900K
Geekbench 2 Score
20087 points
54104 points +169,35%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
154468 points +198,45%
Geekbench 3 Single-Core
9094 points
11596 points +27,51%
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
123448 points +130,20%
Geekbench 4 Single-Core
10324 points
13168 points +27,55%
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
25139 points +87,27%
Geekbench 5 Single-Core
2208 points
2284 points +3,44%
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
22216 points +47,28%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
3300 points +34,15%
Geekbench - AI Core i5-12400 Core i9-13900K
ONNX CPU (FP16)
1236 points
1808 points +46,28%
ONNX CPU (FP32)
2400 points
5914 points +146,42%
ONNX CPU (INT8)
5082 points
8871 points +74,56%
OpenVINO CPU (FP16)
3864 points
5873 points +51,99%
OpenVINO CPU (FP32)
3820 points
6112 points +60,00%
OpenVINO CPU (INT8)
9065 points
14817 points +63,45%
OpenVINO GPU (FP16)
+99,15% 37367 points
18763 points
OpenVINO GPU (FP32)
+72,70% 21995 points
12736 points
OpenVINO GPU (INT8)
+106,25% 39275 points
19042 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1777 points
3362 points +89,20%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1767 points
3383 points +91,45%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
948 points
2148 points +126,58%
3DMark Core i5-12400 Core i9-13900K
3DMark 1 Core
1147 points
1298 points +13,16%
3DMark 2 Cores
2153 points
2590 points +20,30%
3DMark 4 Cores
3999 points
5121 points +28,06%
3DMark 8 Cores
6406 points
9714 points +51,64%
3DMark 16 Cores
7723 points
13250 points +71,57%
3DMark Max Cores
7773 points
18580 points +139,03%
CPU-Z Core i5-12400 Core i9-13900K
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
6614.0 points +37,82%
CPU-Z Single Thread
657.0 points
902.0 points +37,29%

FAQ по процессорам Core i5-12400 и Core i9-13900K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 43% — апгрейд с Core i5-12400 на Core i9-13900K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i9-13900K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее