Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Core i9-14900 на 35720 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Raptor Lake-S Refresh |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Core i9 14th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 117 Вт | 219 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | 280mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel Z790 (full support), B760, H770 (power limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 17.10.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | |
| Код продукта | BX8071512400 | CM8071504820602 |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Malaysia/Vietnam |
| Geekbench | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51757 points | 97991 points +89,33% |
| Geekbench 3 Single-Core | +20,58% 9094 points | 7542 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 53627 points | 80531 points +50,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +13,43% 10324 points | 9102 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 13424 points | 19200 points +43,03% |
| Geekbench 5 Single-Core | +8,82% 2208 points | 2029 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 15084 points | 17881 points +18,54% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2460 points | 2990 points +21,54% |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1236 points | 1529 points +23,71% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 4934 points +105,58% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 5082 points | 6831 points +34,42% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 5377 points +39,16% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 5355 points +40,18% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 9065 points | 14446 points +59,36% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +825,15% 37367 points | 4039 points |
| OpenVINO GPU (FP32) | +700,11% 21995 points | 2749 points |
| OpenVINO GPU (INT8) | +510,24% 39275 points | 6436 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +1084,67% 1777 points | 150 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +839,89% 1767 points | 188 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +677,05% 948 points | 122 points |
| Cinebench | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 | +0% 6695 pts | 14164 pts +111,56% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16680 pts | 37115 pts +122,51% |
| CPU-Z | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4799.0 points | 14364.0 points +199,31% |
| SuperPi | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.18 s | 5.86 s +5,46% |
| SuperPi - 32M | +0% 292.96 s | 272.66 s +7,45% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 22.10 fps | 22.64 fps +2,44% |
| XTU | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| XTU v2 | +0% 5648 marks | 12645 marks +123,88% |
| PiFast | Core i5-12400 | Core i9-14900 |
|---|---|---|
| PiFast | +4,20% 10.24 s | 10.67 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.