Core i5-12400 vs Pentium D 925 [41 тест в 12 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Pentium D 925

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Pentium D 925

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Pentium D 925 (2006)
106817

Core i5-12400 отстаёт от Pentium D 925 на 230604 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Pentium D 925

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Pentium D 925
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 2
Потоков производительных ядер 12 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) Низкий IPC архитектуры NetBurst
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Pentium D 925
Техпроцесс 10 нм 65 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) 65nm
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S Presler
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Pentium D 900 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-12400 Pentium D 925
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 2 x 2 МБ
Кэш L3 18 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Pentium D 925
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальный TDP 117 Вт 119 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Стандартное охлаждение для LGA775
Память Core i5-12400 Pentium D 925
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR1/DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц Зависит от чипсета материнской платы МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Pentium D 925
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730
NPU (нейропроцессор) Core i5-12400 Pentium D 925
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core i5-12400 Pentium D 925
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700 LGA775
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Pentium D 925
Версия PCIe 4.0, 5.0
Безопасность Core i5-12400 Pentium D 925
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI Execute Disable Bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core i5-12400 Pentium D 925
Дата выхода 04.01.2022 01.10.2006
Комплектный кулер Intel Laminar RM1 Не поставляется (OEM)
Код продукта BX8071512400 HH80553PG0804MN
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) США/Ирландия/Израиль (Intel)

В среднем Core i5-12400 опережает Pentium D 925 в 5,3 раз в однопоточных и в 60,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Pentium D 925
Geekbench 2 Score
+802,38% 20087 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
+1436,27% 51757 points
3369 points
Geekbench 3 Single-Core
+370,70% 9094 points
1932 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1532,48% 53627 points
3285 points
Geekbench 4 Single-Core
+404,59% 10324 points
2046 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1912,59% 13424 points
667 points
Geekbench 5 Single-Core
+532,66% 2208 points
349 points
Geekbench 6 Multi-Core
+2928,92% 15084 points
498 points
Geekbench 6 Single-Core
+791,30% 2460 points
276 points
Cinebench Core i5-12400 Pentium D 925
Cinebench - R15
+1562,41% 2344 cb
141 cb
Cinebench - R20
+2610,53% 6695 pts
247 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+2581,67% 16680 pts
622 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+551,70% 2105 pts
323 pts
Cinebench - R11.5
+1641,10% 28.38 cb
1.63 cb
Cinebench - 2003
+627,37% 6990 cb
961 cb
3DMark Core i5-12400 Pentium D 925
3DMark11 Physics
+1801,87% 27425 points
1442 points
PassMark Core i5-12400 Pentium D 925
PassMark Multi
+3574,56% 18630 points
507 points
PassMark Single
+489,04% 3440 points
584 points
7-Zip Core i5-12400 Pentium D 925
7-Zip
+1522,58% 89696 mips
5528 mips
PCMark Core i5-12400 Pentium D 925
PCMark10
+359,52% 10036 marks
2184 marks
PCMark10 Express
+220,36% 6673 marks
2083 marks
PCMark10 Extended
+95,34% 4690 marks
2401 marks
PCMark 7
+133,08% 8801 marks
3776 marks
SuperPi Core i5-12400 Pentium D 925
SuperPi - 1M
+215,53% 6.18 s
19.50 s
SuperPi - 32M
+259,77% 292.96 s
1053.98 s
wPrime Core i5-12400 Pentium D 925
wPrime - 1024m
+1134,98% 64.18 s
792.61 s
wPrime - 32m
+985,71% 2.24 s
24.32 s
y-cruncher Core i5-12400 Pentium D 925
y-cruncher - Pi-10b
+6155,52% 504.68 s
31570.35 s
y-cruncher - Pi-1b
+11375,55% 19.63 s
2252.65 s
y-cruncher - Pi-25m
+6409,68% 0.31 s
20.18 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+16497,45% 167.76 s
27843.88 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+16435,81% 15.22 s
2516.75 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+15056,52% 1.38 s
209.16 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+22285,28% 56.59 s
12667.83 s
GPUPI Core i5-12400 Pentium D 925
GPUPI for CPU - 100M
+3594,05% 4.753 s
175.578 s
GPUPI for CPU - 1B
+3385,16% 78.028 s
2719.402 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+3888,83% 4.752 s
189.549 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+4441,79% 77.692 s
3528.610 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Pentium D 925
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+5492,45% 90.318 fps
1.615 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+5425,00% 22.10 fps
0.40 fps
PiFast Core i5-12400 Pentium D 925
PiFast
+212,40% 10.24 s
31.99 s

Сравнение
Core i5-12400 и Pentium D 925
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее