Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Pentium D 925 на 230604 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Низкий IPC архитектуры NetBurst |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Presler |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 2 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | 119 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Стандартное охлаждение для LGA775 |
| Память | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR1/DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | Зависит от чипсета материнской платы МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | — |
| Безопасность | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 01.10.2006 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | BX8071512400 | HH80553PG0804MN |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | США/Ирландия/Израиль (Intel) |
| Geekbench | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +802,38% 20087 points | 2226 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +1436,27% 51757 points | 3369 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +370,70% 9094 points | 1932 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1532,48% 53627 points | 3285 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +404,59% 10324 points | 2046 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1912,59% 13424 points | 667 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +532,66% 2208 points | 349 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +2928,92% 15084 points | 498 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +791,30% 2460 points | 276 points |
| Cinebench | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +1562,41% 2344 cb | 141 cb |
| Cinebench - R20 | +2610,53% 6695 pts | 247 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +2581,67% 16680 pts | 622 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +551,70% 2105 pts | 323 pts |
| Cinebench - R11.5 | +1641,10% 28.38 cb | 1.63 cb |
| Cinebench - 2003 | +627,37% 6990 cb | 961 cb |
| 3DMark | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +1801,87% 27425 points | 1442 points |
| PassMark | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +3574,56% 18630 points | 507 points |
| PassMark Single | +489,04% 3440 points | 584 points |
| 7-Zip | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +1522,58% 89696 mips | 5528 mips |
| PCMark | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark10 | +359,52% 10036 marks | 2184 marks |
| PCMark10 Express | +220,36% 6673 marks | 2083 marks |
| PCMark10 Extended | +95,34% 4690 marks | 2401 marks |
| PCMark 7 | +133,08% 8801 marks | 3776 marks |
| SuperPi | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +215,53% 6.18 s | 19.50 s |
| SuperPi - 32M | +259,77% 292.96 s | 1053.98 s |
| wPrime | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +1134,98% 64.18 s | 792.61 s |
| wPrime - 32m | +985,71% 2.24 s | 24.32 s |
| y-cruncher | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +6155,52% 504.68 s | 31570.35 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +11375,55% 19.63 s | 2252.65 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +6409,68% 0.31 s | 20.18 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +16497,45% 167.76 s | 27843.88 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +16435,81% 15.22 s | 2516.75 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +15056,52% 1.38 s | 209.16 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +22285,28% 56.59 s | 12667.83 s |
| GPUPI | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +3594,05% 4.753 s | 175.578 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +3385,16% 78.028 s | 2719.402 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +3888,83% 4.752 s | 189.549 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +4441,79% 77.692 s | 3528.610 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +5492,45% 90.318 fps | 1.615 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +5425,00% 22.10 fps | 0.40 fps |
| PiFast | Core i5-12400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast | +212,40% 10.24 s | 31.99 s |
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.