Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Ryzen 9 9950X3D на 618450 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC 5nm FinFET + 6nm V-Cache |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Granite Ridge X3D |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 16 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | 162 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | High-end liquid cooling (280mm+ AIO) |
| Память | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Shadow Stack |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 01.09.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071512400 | 100-100000995X3D |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51757 points | 172081 points +232,48% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 9094 points | 12764 points +40,36% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 53627 points | 130627 points +143,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 10324 points | 11663 points +12,97% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 13424 points | 32858 points +144,77% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 2208 points | 2834 points +28,35% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 15084 points | 28623 points +89,76% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2460 points | 3811 points +54,92% |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1236 points | 3094 points +150,32% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 7910 points +229,58% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 5082 points | 13508 points +165,80% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 15812 points +309,21% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 15695 points +310,86% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 9065 points | 35905 points +296,08% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1777 points | 3449 points +94,09% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1767 points | 3454 points +95,47% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 948 points | 2617 points +176,05% |
| Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2344 cb | 9304 cb +296,93% |
| Cinebench - R20 | +0% 6695 pts | 23289 pts +247,86% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16680 pts | 60446 pts +262,39% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 2105 pts | 2414 pts +14,68% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 28.38 cb | 93.00 cb +227,70% |
| Cinebench - 2003 | +0% 6990 cb | 8707 cb +24,56% |
| Cinebench - 2024 | +0% 920 cb | 2951 cb +220,76% |
| 3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 5828 marks | 29909 marks +413,19% |
| 3DMark11 Physics | +0% 27425 points | 52895 points +92,87% |
| 3DMark 1 Core | +0% 1147 points | 1408 points +22,76% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2153 points | 2664 points +23,73% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3999 points | 5242 points +31,08% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6406 points | 9849 points +53,75% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7723 points | 17964 points +132,60% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7773 points | 19658 points +152,90% |
| PassMark | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 18630 points | 70270 points +277,19% |
| PassMark Single | +0% 3440 points | 4736 points +37,67% |
| 7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 89696 mips | 338944 mips +277,88% |
| PCMark | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 10036 marks | 10790 marks +7,51% |
| PCMark10 Express | +0% 6673 marks | 8445 marks +26,55% |
| PCMark10 Extended | +0% 4690 marks | 18145 marks +286,89% |
| PCMark 7 | +0% 8801 marks | 12984 marks +47,53% |
| SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +3,07% 6.18 s | 6.37 s |
| SuperPi - 32M | +0% 292.96 s | 285.49 s +2,62% |
| wPrime | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 64.18 s | 23.23 s +176,28% |
| wPrime - 32m | +0% 2.24 s | 1.11 s +101,80% |
| y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 504.68 s | 130.06 s +288,04% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 19.63 s | 9.36 s +109,72% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.31 s | 0.14 s +121,43% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 124.33 s | 57.42 s +116,53% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 167.76 s | 35.74 s +369,39% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 15.22 s | 2.88 s +428,47% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.38 s | 0.29 s +375,86% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 56.59 s | 26.14 s +116,49% |
| GPUPI | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 4.753 s | 1.285 s +269,88% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 78.028 s | 17.711 s +340,56% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 4.752 s | 1.274 s +273,00% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 77.692 s | 21.008 s +269,82% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 90.318 fps | 285.630 fps +216,25% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 22.10 fps | 80.24 fps +263,08% |
| PiFast | Core i5-12400 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PiFast | +14,75% 10.24 s | 11.75 s |
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.