Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-13600H отстаёт от Core i7-13800H на 124393 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Сегмент процессора | Mainstream Mobile | Performance Mobile |
| Кэш | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 6 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 115 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | Advanced laptop cooling |
| Память | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, LPDDR5 | |
| Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5-6400 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics (80EU) | Intel Iris Xe Graphics (96EU) |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1744 | |
| Совместимые чипсеты | Mobile HM770, HM760 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Прочее | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | |
| Geekbench | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 10463 points | 12797 points +22,31% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1796 points | 1888 points +5,12% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 10556 points | 11820 points +11,97% |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,47% 2453 points | 2348 points |
| Geekbench - AI | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0,51% 1182 points | 1176 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2530 points | 2980 points +17,79% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 3255 points | 4123 points +26,67% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1761 points | 2134 points +21,18% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1768 points | 2073 points +17,25% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1251 points | 1330 points +6,31% |
| 3DMark | Core i5-13600H | Core i7-13800H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 999 points | 1076 points +7,71% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1974 points | 2030 points +2,84% |
| 3DMark 4 Cores | +3,14% 3714 points | 3601 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4971 points | 5276 points +6,14% |
| 3DMark 16 Cores | +6,76% 7125 points | 6674 points |
| 3DMark Max Cores | +0% 7207 points | 7363 points +2,16% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.
Intel Core i5-750S, представленный в начале 2010 года, сегодня уже архаичен: его 4 ядра на сокете LGA1156 работают на частоте 2.4 ГГц (до 3.2 ГГц в турборежиме) по устаревшему 45-нм техпроцессу. Примечателен он был своим пониженным TDP всего 82 Вт для всей линейки Lynnfield ради экономии энергии.
Этот двухъядерный бюджетник на архитектуре Zen работает на частоте до 2,8 ГГц, произведен по 14 нм техпроцессу и отличается скромным TDP всего 6 Вт. Трехлетний возраст и базовые возможности делают его подходящим для нетребовательных задач, хотя нечастая для подобного сегмента поддержка ECC-памяти может быть полезной особенностью.
Этот архаичный по меркам 2024 года двухъядерник Intel Core i5-2540M на сокете PGA988, выпущенный ещё в начале октября 2010 года, работал на частоте 2.6-3.3 ГГц при TDP 35 Вт и изготовлен по устаревшему 32-нм техпроцессу, но для своего времени отличался полезной особенностью — поддержкой Hyper-Threading для четырёх виртуальных потоков.
Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.